phoenixzqy:有人批評(píng)你了。哈哈。[表情]
(2014-05-24 20:05) ~RV>V*l
?j^[7 做光學(xué)設(shè)計(jì),各有方法。沒必要列一個(gè)分類,讓人對(duì)號(hào)入座,顯得自己高人一等。光學(xué)設(shè)計(jì)有時(shí)候是說不太清楚的,很難判斷是不是最優(yōu)。如果有這方法,軟件優(yōu)化早采用了,做設(shè)計(jì)的也該失業(yè)了。
mJ=3faM 自己布局光路,是不得已而為之的事情。沒必要任何設(shè)計(jì)都自己布局。很難保證建立的光路就是最優(yōu)的。光路不是說你布局出來能用,就到此為止了。論證過是不是最優(yōu)的了嗎?
bwjjwu& 反倒在現(xiàn)存的、優(yōu)良的鏡頭基礎(chǔ)上改進(jìn),更容易獲得整體上都比較好的結(jié)果?船F(xiàn)在很多優(yōu)良的鏡頭,就知道了。有些光路經(jīng)過上百年的使用驗(yàn)證,品質(zhì)就是好,都是經(jīng)過優(yōu)勝劣汰剩下的。這也相當(dāng)于達(dá)爾文所說的進(jìn)化了。
78v4cQ Y 我覺得布局光路需要一個(gè)長期的分析和驗(yàn)證。才能最終確定是否采用。
PQ`p:=~>:i