[討論]關(guān)于仿制單反鏡頭的鋪猜想 [復(fù)制鏈接]

樓主問的是為啥別的東西能山寨，而單反山寨不了。

mavericks:自動對焦或是光學(xué)防抖這些技術(shù)就不說了，樓主的意思是為什么手動頭都沒人做[表情] (2014-07-17 12:02)  KTxdZt  

_H^Ij  
有人做的，你查查就知道了。關(guān)鍵是，非品牌的頭子，性能的確一般，需要時間還。

想學(xué)光:樓主問的是為啥別的東西能山寨，而單反山寨不了。 (2014-07-17 13:34)  srx`" :  

^mFuZ~g;?  
不是已經(jīng)說了嗎，技術(shù)含量還是很高的，即便是你山寨了，畢竟效果趕不上那幾個歷史悠久的廠家，也賣不上價格。

山寨不能解決一切問題，山寨只能解決10%的表面問題，只是這10%剛好是沒技術(shù)含量的而且有批量的利潤低的，剛剛好能撈點(diǎn)錢而已。 -,q&Zm  
稍微有點(diǎn)技術(shù)門檻，還不用高，山寨基本就OVER了。 2uS&A \  
山寨根本上來講也是低技術(shù)情況下對勞動力的榨取，西方每天喊我們山寨，可山寨卻是從我們這里向西方輸血的一條通道，經(jīng)濟(jì)侵略的一種方法，雖然現(xiàn)在人道了，當(dāng)年給美國修鐵路我們受累拿著不到一丁點(diǎn)的血汗錢，現(xiàn)在做山寨多少中國人不停地加班拿著一點(diǎn)微薄工資支撐了西方人優(yōu)越的生活。 V!c
{%zd  
山寨可不是什么好事情，貌似個人占了便宜，整個民族可吃了大虧 0@,,YZf  
o; 6\  
但再來說目前為了生存和經(jīng)濟(jì)山寨也是沒辦法的，但需要以這個賺來的丁點(diǎn)血汗錢為基礎(chǔ)向前邁進(jìn)，如果只吃沉溺于山寨本身的經(jīng)濟(jì)效益，那我只好呵呵了。。。

首先，國內(nèi)有企業(yè)做手動頭。鳳凰光學(xué)就不多說了，中一光學(xué)做的就是手動頭，素質(zhì)還不錯。喜歡手動頭的可以去查一查。 WXNJc  
但是，數(shù)碼單反的時代，光能做手動頭就不用說了，對焦模塊這些都沒那么簡單。 vb9G_Pfz  
對焦技術(shù)，別說國內(nèi)了，美國也做的不好，不要妄自菲薄。 #1z}~1-  
只有日本德國對這一領(lǐng)域花了大量的時間來研發(fā)。其他國家想要研發(fā)這個，肯定要花很大的研發(fā)成本，而且研發(fā)出來產(chǎn)品其價格能做的過佳能尼康這些么？ "6 dC  
做不到這樣的成本，自然就鮮有涉及了。

hutuwa:不要談加工、檢測、裝調(diào)以及成本管理了，連設(shè)計(jì)都設(shè)計(jì)不好�？ㄆ�相機(jī)簡單吧，到現(xiàn)在都山寨不出來。 (2014-07-16 15:27)  hi*\5(uH  

"[BuQ0(g  
還真不是，我見過中科院的把佳能卡片機(jī)拆了，最后沒裝回去。這確實(shí)是光機(jī)電算一體的東西，不是手機(jī)模組。

單就鏡頭來講，國內(nèi)具備設(shè)計(jì)、加工、裝調(diào)的實(shí)力！但是這并非針對于大眾產(chǎn)品（或者說量產(chǎn)品）！所以國內(nèi)做出來成本反而要高的多的多。

單反頭看似簡單，其實(shí)復(fù)雜的很。。。光學(xué)上性能趨于極致，機(jī)械上精密，電子上復(fù)雜。。。國內(nèi)狗頭雖多，但是玩單反的都是專業(yè)攝影師，差一點(diǎn)都不行，人家都寧愿多花錢用牌子貨，至于業(yè)余愛好者根本就不認(rèn)識狗頭，一個鏡頭玩終身，不想花錢，又怕被騙什么的。。。至于國內(nèi)的光設(shè)水準(zhǔn)，不能說不能設(shè)計(jì)制造，但是單有鏡頭沒有機(jī)身基本等于零，也就是國內(nèi)都是手動頭的原因，電子對焦人家不給機(jī)會你玩。。。所謂行業(yè)門檻，在相機(jī)領(lǐng)域體現(xiàn)的淋漓盡致。。。。手機(jī)什么的組一個就行，相機(jī)你倒是組個出來看看。。。