切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 12228閱讀
    • 73回復(fù)

    [原創(chuàng)]誰能設(shè)計焦距300的鏡頭? [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線ds1234567
    發(fā)帖
    633
    光幣
    107
    光券
    0
    只看該作者 39樓 發(fā)表于: 2015-03-19
    回37、38樓: Yh2[ nF_  
    這不是普通鏡頭,他是大幅相機鏡頭,分辨率追求衍射極限,起碼不低于135相機鏡頭。 :kQydCuK  
    這是一個挑戰(zhàn)項目,設(shè)計、加工、裝調(diào)都是難關(guān)。因此鏡頭很貴,廠家很少。
    離線蘊藉之身
    發(fā)帖
    1144
    光幣
    8569
    光券
    0
    只看該作者 40樓 發(fā)表于: 2015-03-19
    回 ds1234567 的帖子
    ds1234567:回37、38樓: O,JS*jXl  
    這不是普通鏡頭,他是大幅相機鏡頭,分辨率追求衍射極限,起碼不低于135相機鏡頭。 T@A Qe[U'v  
    這是一個挑戰(zhàn)項目,設(shè)計、加工、裝調(diào)都是難關(guān)。因此鏡頭很貴,廠家很少。 (2015-03-19 19:14)  pX+4B=*  
    cj9C6Y!  
    那你可以找專家定制。 F3hG8YX  
    呵呵,我們老師可以做,如果需要我可以給你聯(lián)系方式。
    離線cyan
    發(fā)帖
    160
    光幣
    81
    光券
    0
    只看該作者 41樓 發(fā)表于: 2015-03-20
    — (cyqdesign) 執(zhí)行 帖內(nèi)置頂 操作 (2015-03-22 15:34) —
    回帖獎勵+ 5
    湊個熱鬧 OU"%,&J  
    在ZEMAX中用CDGM的玻璃貌似弄不了11樓那么BT的波長,F(xiàn)dC的試了下。這鏡頭有個設(shè)計結(jié)果不算啥,做到能量產(chǎn)的狀況還需要太多的工作,賺5分不劃算。 Hddc-7s  
    PS: 之前圖片沒上傳好,由于總長接近600mm,最大鏡片直徑超過150mm,于是改了下。漸暈是個好東西,總長壓到425mm,最大鏡片直徑108mm,后截距70mm,Working F/NO是F2.8,Relative Illumination 算出來2.93。 -~|{q)!F  
    c%J6!\  
    ?UZt30|1  
    G %6P`:  
    z8'1R6nq  
    6oNcj_?7?q  
    %KXiB6<4  
    [ 此帖被cyan在2015-03-22 13:54重新編輯 ]
    1條評分 ,光幣+15
    cyqdesign 光幣 +15 精彩回帖,獎勵! 2015-03-22
    離線ds1234567
    發(fā)帖
    633
    光幣
    107
    光券
    0
    只看該作者 42樓 發(fā)表于: 2015-03-20
    謝謝40樓,不用聯(lián)系,很多是工程問題。 :Ko6.|  
    41樓倒是個俠客,看出問題來了,我的貼沒白發(fā)。同行贊賞值5分吧。 -juG[zn  
    ba);f[>  
    離線kimclps
    發(fā)帖
    588
    光幣
    1168
    光券
    0
    只看該作者 43樓 發(fā)表于: 2015-03-21
    回 ds1234567 的帖子
    ds1234567:感謝kimclps 的回復(fù) 5Q?Jm~H9  
    我反復(fù)看了,比對了某大師的設(shè)計,你設(shè)計的還不錯。 *qd:f!Q3  
    大師的設(shè)計是商業(yè)秘密,恕不能透露。我當(dāng)時叫它雙高斯系統(tǒng),后來發(fā)現(xiàn)它像奧卓米特,最近看了光學(xué)設(shè)計文集才知道,他叫奧卓普拉納爾。 (2015-03-18 09:23) I&;>(@K  
    ,,'jyqD  
    請教"奧卓米特"大概是Orthometar,"奧卓普拉納爾"是甚麼型式,怎樣的架構(gòu)? I0Pw~Jj{  
    離線ds1234567
    發(fā)帖
    633
    光幣
    107
    光券
    0
    只看該作者 44樓 發(fā)表于: 2015-03-21
    回43樓,北京608廠“大相對孔徑攝影物鏡”,收錄在光學(xué)設(shè)計文集里,第192頁初縮物鏡選型,第5個為奧卓普拉納爾物鏡(Orthermeter-Planar)。2006年版“實用光學(xué)技術(shù)手冊”第379頁,例3稱它Orthometar型與雙高斯型聯(lián)合型,很別扭。因為73年版在前,他已經(jīng)給了譯名。我就采用它。他就是雙高斯型中間光欄兩側(cè)各加了1片。
    離線wenshou
    發(fā)帖
    231
    光幣
    139
    光券
    0
    只看該作者 45樓 發(fā)表于: 2015-03-24
    從那篇文章追到這篇 大牛藏技術(shù)都很深啊
    離線wenshou
    發(fā)帖
    231
    光幣
    139
    光券
    0
    只看該作者 46樓 發(fā)表于: 2015-03-24
    熱心助人,鼓勵!
    離線poon
    發(fā)帖
    590
    光幣
    2675
    光券
    0
    只看該作者 47樓 發(fā)表于: 2015-03-27
    發(fā)個設(shè)計方案增加人氣, 波長是  656,587,486, 435nm, 三個位置   500米, 10米,5米. 貼上500米和5米的性能 , 光圈3.0 , 總長和片數(shù)看圖片, 玻璃材料:  用了非常貴的玻璃, 有些玻璃可能找不到!  D-zF93 是否有?  H-FK61/H-FK71/H-ZF5/D-ZF93/H-ZF5/H-ZPK1/K4A/F7/D-LAF50/D-ZLAF52LA. 僅僅是一個設(shè)計,  也沒有多好,不代表能夠量產(chǎn), p{f R$-d  
     |/Nh#  
    /6x&%G:m#  
    !09)WtsEfx  

    小圖 | 大圖 圖片

    • 誰能設(shè)計焦距300的鏡頭?-光學(xué)鏡頭設(shè)計-光行天下-最大的光電技術(shù)社區(qū)-光學(xué),光電,光機技術(shù)及其軟件運用交流社區(qū)! - 第5頁
    • 誰能設(shè)計焦距300的鏡頭?-光學(xué)鏡頭設(shè)計-光行天下-最大的光電技術(shù)社區(qū)-光學(xué),光電,光機技術(shù)及其軟件運用交流社區(qū)! - 第5頁
    • 誰能設(shè)計焦距300的鏡頭?-光學(xué)鏡頭設(shè)計-光行天下-最大的光電技術(shù)社區(qū)-光學(xué),光電,光機技術(shù)及其軟件運用交流社區(qū)! - 第5頁
    • 誰能設(shè)計焦距300的鏡頭?-光學(xué)鏡頭設(shè)計-光行天下-最大的光電技術(shù)社區(qū)-光學(xué),光電,光機技術(shù)及其軟件運用交流社區(qū)! - 第5頁
    • 誰能設(shè)計焦距300的鏡頭?-光學(xué)鏡頭設(shè)計-光行天下-最大的光電技術(shù)社區(qū)-光學(xué),光電,光機技術(shù)及其軟件運用交流社區(qū)! - 第5頁
    • 誰能設(shè)計焦距300的鏡頭?-光學(xué)鏡頭設(shè)計-光行天下-最大的光電技術(shù)社區(qū)-光學(xué),光電,光機技術(shù)及其軟件運用交流社區(qū)! - 第5頁
    • 誰能設(shè)計焦距300的鏡頭?-光學(xué)鏡頭設(shè)計-光行天下-最大的光電技術(shù)社區(qū)-光學(xué),光電,光機技術(shù)及其軟件運用交流社區(qū)! - 第5頁
    離線kimclps
    發(fā)帖
    588
    光幣
    1168
    光券
    0
    只看該作者 48樓 發(fā)表于: 2015-03-27
    回 ds1234567 的帖子
    ds1234567:回43樓,北京608廠“大相對孔徑攝影物鏡”,收錄在光學(xué)設(shè)計文集里,第192頁初縮物鏡選型,第5個為奧卓普拉納爾物鏡(Orthermeter-Planar)。2006年版“實用光學(xué)技術(shù)手冊”第379頁,例3稱它Orthometar型與雙高斯型聯(lián)合型,很別扭。因為73年版在前,他已經(jīng)給了譯名。我就采用它。他 .. (2015-03-21 13:23) `?VK(<w0q  
    GM|& ,}  
    多謝回覆。Planar和Double Gauss不太一樣,不過翻譯本來就很難,翻得讓大多數(shù)人滿意更難。 ZCCCuB  
    大口徑有利,望遠比方面可能就比較沒有優(yōu)勢。 c <TEA