切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 11103閱讀
    • 55回復(fù)

    [原創(chuàng)]光學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)感受 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線tianyiwushan
     
    發(fā)帖
    161
    光幣
    1354
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2015-03-17
    經(jīng)過兩三年的光學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)習(xí),個(gè)人還是覺得ZEMAX是比較容易上手的工具,對(duì)于絕大多數(shù)常見光學(xué)系統(tǒng),ZEMAX都能滿足應(yīng)用需要,而且本人也通過自己編寫程序,作為動(dòng)態(tài)鏈接,成功擴(kuò)展了ZEMAX的功能。但是,ZEMAX在處理高數(shù)值投影光刻物鏡時(shí)卻顯示出了一定的缺陷,仿真計(jì)算速度不夠快,仿真精度不夠理想。 O<Sc.@~  
    aQ&8fteFR  
    相比之下,CODE V對(duì)初學(xué)者而言,有一定上手難度。首先,這個(gè)軟件在網(wǎng)上可以下載的破解版資源很少,大都是自己珍藏的。另外,軟件設(shè)置方面,很多時(shí)候都是通過軟件自己的計(jì)算來完成的,需要用戶自己定義和輸入的相對(duì)少一些,因此,初學(xué)者可能不易看懂。再者,學(xué)習(xí)資料也不是很多,而且大部分都是英文的。但是,個(gè)人覺得,CODE V做優(yōu)化設(shè)計(jì)的時(shí)候,確實(shí)計(jì)算速度更快,對(duì)超精密系統(tǒng)仿真精度也比較高。 ok%a|Zz+]  
    #D LT-G0  
    以上所述,均為個(gè)人感想,僅供同行鑒閱。
    2條評(píng)分 ,光幣+20
    ka2012 光幣 +5 - 2015-03-17
    cyqdesign 光幣 +15 原創(chuàng)內(nèi)容,獎(jiǎng)勵(lì)! 2015-03-17
     
    分享到
    離線ka2012
    發(fā)帖
    1619
    光幣
    14595
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2015-03-17
    感謝分享!
    離線bairuizheng
    發(fā)帖
    5658
    光幣
    36691
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2015-03-18
    現(xiàn)在的軟件我還沒有機(jī)會(huì)試試,大學(xué)學(xué)的光學(xué)設(shè)計(jì)和相差理論還希望發(fā)揮出來。
    離線fly6947
    發(fā)帖
    236
    光幣
    693
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2015-03-18
    S4