《時間簡史》上講：愛因斯坦提出相對論之后，根據(jù)其原理和方程可以預(yù)測，宇宙不是靜止的。而愛因斯坦覺得，這是原理和方程的缺陷。因此，提出一個宇宙常數(shù)，來彌補(bǔ)方程的不足。
6%`&+Lq 愛因斯坦所處時代，宇宙靜止的觀念，是根深蒂固的。
[P zv4+ 很無奈，人的思維總是經(jīng)常受到周圍環(huán)境的限制。長期深信某個觀念，對其懷疑的勇氣都會喪失。
8,D 2^Gg 愛因斯坦都犯這樣的錯誤，我們更會陷入固定思維而不能自拔。
cUqn<Z<n 因此，別盲從，要敢于懷疑。 \} 6;Kf}\ Dih6mTP{ 敢于懷疑
光學(xué)設(shè)計理論：
^L1L=c;, 1）先前的設(shè)計理念，隨著加工水平、設(shè)計軟件的發(fā)展，是否還能滿足現(xiàn)在的需求？
k$ 5 s{ q 2）設(shè)計方法，結(jié)合現(xiàn)在計算能力強(qiáng)大的軟件，能否改進(jìn)？
eAUcv `[#p 3）經(jīng)典書籍中的論述，是否有錯誤？
UX-&/eScN :.( ;<b<\ 一個多世紀(jì)以前，最早的
光學(xué)設(shè)計師，沒有設(shè)計和計算，僅靠經(jīng)驗(yàn)，磨制一些像差較小的鏡片。
]A
FI\$qB\ 之后，光學(xué)設(shè)計理論才漸漸完善。至20世紀(jì)初，光學(xué)設(shè)計理論較為系統(tǒng)。而光學(xué)設(shè)計方法和理論的研究并沒有停止。大量數(shù)據(jù)的計算，成為光學(xué)設(shè)計的難題。
公式的簡化和可靠性，成為了研究的重心。 U~{du;\ 很多講述光學(xué)設(shè)計及像差校正的書籍，依然能看到很多計算像差的公式和表格。尤其是60年代出版的《光學(xué)設(shè)計理論基礎(chǔ)》，對不同的算法做了比較和論述。
bn
6WjJ~Z+ 而現(xiàn)在，對像差公式的理解，依然很重要，因?yàn)檫@牽涉到對光學(xué)原理的掌握程度；而利用公式手動計算像差，應(yīng)該，已經(jīng)不太重要了。因?yàn)橛泄δ軓?qiáng)大的軟件，幫助我們計算。
=U[3PC-N @ 設(shè)計師做出定性分析即可。至于結(jié)構(gòu)
參數(shù)改動多少，才能得到理想效果，是軟件的事情，設(shè)計師規(guī)定它的行進(jìn)方向，并時刻監(jiān)控、預(yù)估
光學(xué)系統(tǒng)公差即可。（這里所說的預(yù)估公差，并非利用軟件進(jìn)行公差分析。而只是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，規(guī)避過嚴(yán)公差的出現(xiàn)。）
c,so`I3rI 軟件的出現(xiàn)，解放了光學(xué)設(shè)計師。把光學(xué)設(shè)計師從繁瑣的數(shù)據(jù)計算力解救出來。光學(xué)設(shè)計師，有了成為了真正意義的設(shè)計師的機(jī)會。有更多的時間，去錘煉分析能力，發(fā)揮想象力，設(shè)計出更好的光學(xué)系統(tǒng)。
T@}|zDC# 光學(xué)設(shè)計的重心，應(yīng)該已不再是數(shù)據(jù)計算，而是設(shè)計的整體思路和理念了。 UT~a &u kK 8itO 先前，很多光學(xué)系統(tǒng)，設(shè)計師總喜歡使用一個面型，專門產(chǎn)生足夠大的某種像差，去補(bǔ)償光學(xué)系統(tǒng)里出現(xiàn)的這類像差。以前的普羅塔，松納
鏡頭里，都有這類專門控制某種像差的面型出現(xiàn)。
YDC mI@ 為什么要這么做呢？ wIkN9
f 因?yàn)槿绱嗽O(shè)置，糾正某種像差很方便，可以減少計算量。而現(xiàn)在，不需要再這么使用了，計算已不是問題。我們可以利用軟件，將像差分擔(dān)到各個面上，用小的像差補(bǔ)償小的像差，而不再像以前那樣，用大像差補(bǔ)償大像差�，F(xiàn)在的設(shè)計方法，更容易獲得設(shè)計性能良好、加工性能也良好的系統(tǒng)。
yJuQ8+vgR} 設(shè)計方法總是在隨著設(shè)計工具、理論的發(fā)展而變化。
_0+0#! J! 在學(xué)習(xí)先前設(shè)計方法時，可以多思考一點(diǎn)：
0![
+Q4" 為什么這么使用？是否可改進(jìn)？ b[z]CP f)]%.> 一些光學(xué)培訓(xùn)講義，網(wǎng)上流傳的操作數(shù)設(shè)置方法，錯誤不少，可能整理，書寫得比較倉促，難免有誤。
h%WE=\,Qp 光學(xué)設(shè)計書籍中的錯誤也有。
PcB_oG g 尤其是國內(nèi)的某些書籍。講解設(shè)計理念較少，實(shí)際設(shè)計經(jīng)驗(yàn)不足。軟件操作的設(shè)置，也不符合像差校正的基本原理和光學(xué)軟件的
優(yōu)化算法及策略。
01!s"wjf 還發(fā)現(xiàn)一些書籍，80年代的版本，很好。最新的版本，卻把生動講解像差理論的經(jīng)典部分刪除了，胡亂加了一些實(shí)例及軟件操作。
- (#I3h;I 以上錯誤，不一一列舉了。書中錯誤，大家多注意，有疑問多思考，多交流就是了。
fQrhsuCrC 國外書籍的不當(dāng)之處，我在這兒，說一下。 'c\iK=fl 《Lens Design With ZEMAX》，這本書，比較經(jīng)典，很多人都知道。這本書里，也有錯誤，至少是不太嚴(yán)謹(jǐn)，存在對初學(xué)光學(xué)設(shè)計人員的誤導(dǎo)，那，就叫做“瑕疵”吧。 Y V=QF
J' 《Lens Design With ZEMAX》在講解目鏡一章，講解如何建立簡單的人眼模型時：插入焦距25.4mm的理想
透鏡；由于視網(wǎng)膜是一個弧面，在這本書里，最終將視網(wǎng)膜曲率設(shè)置為-21.724mm。
pEECHk 這里的描述，對很多設(shè)計目視系統(tǒng)的朋友帶來了困擾。很多朋友因此而問過我這個問題：建立人眼模型時，是否需要將后表面設(shè)置為彎曲的表面？
=U|N=/y#hJ 我的答案：用Paraxial Surface，不必將接受面設(shè)置為曲面。 <Q|d&vDVfV 《Lens Design With ZEMAX》上的描述，不太嚴(yán)謹(jǐn)。 fEB7j -t 以上，只拿國外的一本經(jīng)典書籍中的一點(diǎn)小的瑕疵，給大家提個醒。經(jīng)典書籍，也有不嚴(yán)謹(jǐn)之處。
y A{ W b~dIk5>O 總之，要敢于懷疑！ L@=3dp!\Cu 不唯上，不唯書，不唯經(jīng)驗(yàn)，只唯“道”。 p=/m 依據(jù)光學(xué)設(shè)計原理，結(jié)合實(shí)際設(shè)計工具工藝，光學(xué)產(chǎn)品應(yīng)用需求，認(rèn)真分析。
A+@& " 目的只有一個，要學(xué)以致用，更好更快的解決光學(xué)設(shè)計中的問題，做出優(yōu)良的光學(xué)設(shè)計。
s
{^yj nRd) ++ 懷疑精神，要體現(xiàn)在光學(xué)設(shè)計過程中的各個階段。
jY NrD"n 當(dāng)然，不能僅停留在懷疑層面。懷疑之后是分析、論證。
No2b " G@ :Hxv6 BL@ :!t 有關(guān)子在川上光學(xué) @FdSFQ/9 子在川上光學(xué)致力于提供專業(yè)的光學(xué)解決方案和光學(xué)設(shè)計方法的推廣與傳播。 c 1X1+ b, 子在川上光學(xué)堅持創(chuàng)新，勇于挑戰(zhàn)。不僅開發(fā)相機(jī)鏡頭、瞄準(zhǔn)鏡、顯微鏡、望遠(yuǎn)鏡，且提供非球面眼鏡、漸進(jìn)多焦點(diǎn)眼鏡、自由曲面光學(xué)系統(tǒng)設(shè)計，更為照明行業(yè)、汽車行業(yè)、機(jī)械制造業(yè)提供專業(yè)的光學(xué)設(shè)計方案。 $
