切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 5248閱讀
    • 5回復(fù)

    [原創(chuàng)]請教波長設(shè)置 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線sharmoon
     
    發(fā)帖
    148
    光幣
    4
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2015-05-05
    在做的設(shè)計(jì),只用到405nm和590nm的波長,可是zemax波長設(shè)置成405和590的話,其實(shí)是405-590nm,能不能單純針對這兩個波長呢?用多重結(jié)構(gòu)么? Og@{6>  
     
    分享到
    離線swoptical
    發(fā)帖
    299
    光幣
    0
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2015-05-05
    有多大區(qū)別
    離線sharmoon
    發(fā)帖
    148
    光幣
    4
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2015-05-05
    回 swoptical 的帖子
    swoptical:有多大區(qū)別 (2015-05-05 11:34)  $8HiX6r  
    n;N79`mZC  
    校正色差肯定有區(qū)別的
    離線swoptical
    發(fā)帖
    299
    光幣
    0
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2015-05-05
    回 sharmoon 的帖子
    sharmoon:校正色差肯定有區(qū)別的 (2015-05-05 14:04) Op ?"G  
    "W(Ae="60  
    我覺得沒有差別,就看你怎么看zemax給你的圖表了。除非你使用的時候是使用這倆波長之一,也就是說相當(dāng)于你做的是單色系統(tǒng)。 @&O4a2+  
     xV5UaD<  
    離線sharmoon
    發(fā)帖
    148
    光幣
    4
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2015-05-05
    回 swoptical 的帖子
    swoptical:我覺得沒有差別,就看你怎么看zemax給你的圖表了。除非你使用的時候是使用這倆波長之一,也就是說相當(dāng)于你做的是單色系統(tǒng)。
     (2015-05-05 14:13)  /8h=6"  
    Bvn3:+(47  
    我用的405nm和590nm的LED
    離線swoptical
    發(fā)帖
    299
    光幣
    0
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2015-05-05
    回 sharmoon 的帖子
    sharmoon:我用的405nm和590nm的LED (2015-05-05 14:32) X W)TI  
    &XP(D5lf`B  
    那不用校正色差,單色系統(tǒng)哪里來的色差。只要保證你的系統(tǒng)在405nm和590nm波長下都能清晰成像就可以了。 ^OR0Vp>L  
    }htjT/Nm