切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 4795閱讀
    • 13回復

    [推薦]VirtualLab每日一例——48、優(yōu)化光纖耦合系統(tǒng) [復制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線yyyyrro
     
    發(fā)帖
    118
    光幣
    912
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2015-09-24
    本例介紹一個單模光纖耦合的優(yōu)化過程。對于常用的激光,通常都會涉及到往單模光纖中耦合的情況。往往我們也不希望耦合過程中損失能量太多,因此就有一個尋找最佳耦合效率的步驟。對于給定NA的單模光纖,我們到底采用什么樣的光學系統(tǒng),在什么位置接收能得到最佳的耦合效率。本例中給出一個優(yōu)化方法。我們采用較簡單的系統(tǒng)——單透鏡。通過透鏡聚焦,得到一個小尺寸的光斑。我們優(yōu)化的主要對象便是透鏡的曲率半徑、圓錐系數(shù)及單模光纖的位置。希望得到的自然是最大的耦合效率。我們由高斯光源,透鏡,耦合面(恒等算子),光纖耦合效率探測器組成一個耦合系統(tǒng),選擇parameter optimization的功能來設定優(yōu)化對象及優(yōu)化目標,并通過downhill優(yōu)化方法,來找出得到最佳耦合效率對應的透鏡曲率半徑等參數(shù) ^)(tO$S  
    請輸入描述 Scenario_100.01_基本工具箱(高級版)-優(yōu)化光纖耦合系統(tǒng).rar (624 K) 下载次数:217
     
    分享到
    離線mang2004
    發(fā)帖
    2411
    光幣
    11268
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2015-10-05
    謝謝,學習。
    離線touchuser
    發(fā)帖
    126
    光幣
    5068
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2015-10-07
    請問和zemax比較,兩者誰更準確
    離線bwzong
    發(fā)帖
    39
    光幣
    186
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2015-11-14
    回 touchuser 的帖子
    touchuser:請問和zemax比較,兩者誰更準確 (2015-10-07 20:41)  ZcQu9XDIt  
    E3]WRF;l  
    同問,兩者有何區(qū)別
    離線maze516
    發(fā)帖
    267
    光幣
    2
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2016-02-26
    路過。。。。!
    離線jicktom11
    發(fā)帖
    255
    光幣
    434
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2016-03-10
    場模擬更精準! 0)332}Oh  
    離線wmh1985
    發(fā)帖
    2035
    光幣
    5376
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2016-04-26
    學習!
    發(fā)帖
    17
    光幣
    9
    光券
    0
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2017-12-12
    感謝分享 S