切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 12260閱讀
    • 50回復(fù)

    [討論]成像光學(xué)設(shè)計初學(xué)者的困境 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線phoenixzqy
     
    發(fā)帖
    4352
    光幣
    8425
    光券
    1
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2015-10-08
    很多公司的人事反映:只要出足夠的高的價格,總能找到設(shè)計水準(zhǔn)很高的軟硬件設(shè)計師;而招聘光學(xué)設(shè)計師,就不是那么回事,有的吹得很厲害,結(jié)果設(shè)計拿去加工,做幾次試樣,均失敗。 xXHz)w  
    以上也算我道聽途說吧,可能有失偏頗。 JBg",2w |C  
    他們問我,為什么能用的光學(xué)設(shè)計師不好找到? ,a?em'=  
    注意,只是能用,而不是好或者壞,只是能用罷了!要求很低! s+ 0$_&xR  
    我大概說了我的觀點: S&]JY  
    1、任何設(shè)計,都不能僅僅止步于設(shè)計圖紙,要加工驗證的。 c| p eRO.  
    軟硬件設(shè)計的驗證成本較低,很多學(xué)生在讀書期間,就可以購買電路板、元器件,驗證一下自己的設(shè)計效果;有些小程序、算法的驗證,一臺電腦足矣。 `;i| %$TU  
    而光學(xué)不同,鏡片加工需要模具,需要水平很高的鏡片打樣師傅加工,費用很高。有時,即使出很高的價格,沒有量產(chǎn)計劃和前景的設(shè)計,沒有哪家加工廠家愿意消耗時間提供試制。因此,很多學(xué)習(xí)光學(xué)設(shè)計的,一直停留在理論學(xué)習(xí)和軟件操作學(xué)習(xí)上,沒有實際驗證過自己設(shè)計的光路,是否真的能做出來能用的產(chǎn)品。 7dW9i7Aj  
    2、從業(yè)人員少,且缺乏相應(yīng)的交流;閉門造車者,為數(shù)不少。 z3a te^PJF  
    從業(yè)人員少,交流的機(jī)會也就相應(yīng)的少了。缺乏交流,發(fā)現(xiàn)問題,改進(jìn)方法的機(jī)會也就少之又少了。還有些做出來一兩款好用的產(chǎn)品的設(shè)計師,不愿意和初學(xué)者分享經(jīng)驗。 Q <78< #I  
    其實,應(yīng)該一致對外的:日本,德國,美國。盡量少內(nèi)耗。 nYE_WXY3V  
    日本和美國的光學(xué)設(shè)計文件我見過很多,有問題的,也不少。 ;jnnCXp>  
    多交流,多提升設(shè)計水平。超越他們,才是國內(nèi)光學(xué)設(shè)計師應(yīng)該有追求。 VT+GmS  
    3、國內(nèi)光學(xué)設(shè)計學(xué)習(xí)資料,嚴(yán)重落伍。 g