[討論]關(guān)于非球面的公差分析，附兩篇學(xué)位論文 [復(fù)制鏈接]

求助各位前輩，非球面的公差分析方法有沒有一個成熟的流程或者標準？ 5Wj5IS/  
現(xiàn)在很多高端監(jiān)控鏡頭都用到了2個以上的非球面鏡片，這些鏡片的表面加工公差是怎么分析的呢？ ;
S{ZC5  
1w6.  
以及對于塑料注塑非球面、玻璃模壓非球面，是否有不一樣的分析思路？ @D2`*C9  
vatx+)  
附上兩篇學(xué)位論文，均涉及到了非球面的公差分析方法，但兩篇的方法不太一樣，歡迎討論！ UfO'.8*v  
%{c2lyw  
兩篇論文的思路我簡單介紹下： H?ieNXP7{  
第一篇通過設(shè)定非球面面型矢高PV值，再通過matlab生成離散的矢高偏離數(shù)據(jù)，擬合出一個有公差的非球面表達式，再帶入到code V看這個有公差的系統(tǒng)的MTF N/`g?B[  
第二篇利用一個MTF退化因子公式，可以通過非球面矢高的RMS偏離值得到預(yù)期的MTF退化量。 Y}*Ctdrl  
s@R3#"I  
個人感覺第一篇更靠譜。

無非是對系數(shù)做的吧，將非球面表達為不同的形式；

xiaobing:無非是對系數(shù)做的吧，將非球面表達為不同的形式； (2016-08-30 14:34) P,LXZ  

V9);kD  
非球面對系數(shù)做公差沒有任何意義。 {&Gk.ODI7  
!S$oaCxM  
非球面表面的公差來源于模壓后的表面隨機偏離，體現(xiàn)在矢高的RMS和PV值上。 s}pGJ&C  
*
]DJAF]  
因為檢測的時候一般都是用輪廓儀檢驗矢高，而且加工的企業(yè)給出的加工能力也是以矢高PV公差提供的，而矢高和系數(shù)已經(jīng)完全不是線性的關(guān)系了。 ) J:'5hz  
(D+{0 /  

有意思

謝謝分享

不太懂么了解了解 ![MDmt5Ub^  

了解一下， 估計很難 分析出一本結(jié)論， 不知道是否有實際知道意義

還不錯，值得學(xué)習(xí)

先看看論文

學(xué)習(xí)啦