切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 3637閱讀
    • 5回復(fù)

    [討論]ZEMAX和CODE V公差分析結(jié)果的比較 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線cyh1321
     
    發(fā)帖
    145
    光幣
    707
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2016-09-05
    完全相同的系統(tǒng),完全相同的公差分配方案,在zemax和code v中的MTF公差分析,發(fā)現(xiàn)結(jié)果有非常大的差異 HYH!;  
    5k(#kyP  
    ;hZ@C!S:  
    :gVjBF2  
    ?hu 9c  
    an2Tc*=~l(  
    上圖是ZEMAX的分析結(jié)果,分別是從軸上到邊緣的四個視場的原始MTF和帶公差的MTF。 }00e@a  
    nJya1AH;  
    yW&i Uh=0  
    mN*P 2 *  
    上圖是CODE v的結(jié)果,可以見到原始MTF和ZEMAX的結(jié)果是一樣的,說明這確實是兩個完全相同的系統(tǒng)。然而據(jù)code v分析,四個視場的MTF,除了軸上的還剩0.03外,其余視場的在加上公差后都完完全全掉到0了。 !T{g& f  
    Z9D4;1  
    有用code v做過公差或者設(shè)計出成品的大神嗎?求教究竟哪個靠譜些。 WI,=?~-   
    N [u Xo  
    PS我們以前都是用zemax做公差的,出來的產(chǎn)品都問題不大,我感覺是CODE V的分析有問題,包括10.2和10.5版本都試過,都有問題。 g3XAs@  
    h,+=h;!  
    PPS各位大神去我另一個帖子看看,求解答 http://m.cqfynmb.cn/read-htm-tid-94989.html
     
    分享到
    離線chenqizjyy
    發(fā)帖
    26
    光幣
    7
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2016-09-06
    學(xué)習(xí)下。。。。。。。!
    離線tigercd16
    發(fā)帖
    21
    光幣
    69
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2017-01-09
    學(xué)習(xí)中
    離線flutebyme
    發(fā)帖
    35
    光幣
    80
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2017-07-31
    評價的補償系統(tǒng)是一樣的嗎?都是近軸對焦?
    離線vurtne_000
    發(fā)帖
    1500
    光幣
    5038
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2017-08-10
    10%到95%變化太大,結(jié)構(gòu)在優(yōu)化合理點
    離線Optic_Stud
    發(fā)帖
    307
    光幣
    88
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2018-11-22
    也想學(xué)習(xí)公差