[討論]兩同方向光束的干涉問題 [復(fù)制鏈接]

兩束光相位差為phase，其余參數(shù)完全相同，則合光束的光強是多少呢？ l+O\oD?-  
x2g=%K=  
根據(jù)干涉計算公式計算了一下，發(fā)現(xiàn)光強與phase相關(guān)，在phase=pi時合光束光強為0，可是光束能量在哪里發(fā)生了損耗呢？ (HeIO  

干涉過程光能量沒有發(fā)生湮滅，而是在光屏上重新分布，表現(xiàn)為有的地方強度增強，有的地方強度減弱，有的地方強度為零，符合能量守恒

hit2011:干涉過程光能量沒有發(fā)生湮滅，而是在光屏上重新分布，表現(xiàn)為有的地方強度增強，有的地方強度減弱，有的地方強度為零，符合能量守恒 (2017-05-12 12:33)  Fu#mMn0c  

ai(J%"D"  
可是兩束光傳播方向是一致的，在空間上應(yīng)該沒有條紋��？根據(jù)計算結(jié)果在整個空間都沒有振幅，感覺不對，但是不知道哪里出了問題。

giantbuddha:可是兩束光傳播方向是一致的，在空間上應(yīng)該沒有條紋�。扛鶕�(jù)計算結(jié)果在整個空間都沒有振幅，感覺不對，但是不知道哪里出了問題。 (2017-05-12 13:33)  0*KU"JcXd  

T};fy+iq  
能把計算的公式貼上來嗎？？？

圖片:捕獲.PNG

%hzl3>().  

不是還有exp[(-j)*(2pi*f*t+Kr)]項，只不過是數(shù)學(xué)表達運算時把它們消去，實際光穿波的物理過程一直存在。所以不能人為只看結(jié)果不看過程了。

bairuizheng:不是還有exp[(-j)*(2pi*f*t+Kr)]項，只不過是數(shù)學(xué)表達運算時把它們消去，實際光穿波的物理過程一直存在。所以不能人為只看結(jié)果不看過程了。 (2017-05-13 03:20)  75j`3wzu  

:zk69P3  
這一項已經(jīng)考慮了，最終光強公式中沒有寫這一項，是因為在這一項和它的共軛乘積是1，在表達式中省略了。 F2yc&mXyk  
問題不是出在這個位置吧。

我當然知道，波動光學(xué)表達式的相位包涵。這里只是剛好在此點位置上或空間出現(xiàn)相消，但在其它點不是還有可能是增強。就是能量在空間調(diào)制分配的結(jié)果。