切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 3878閱讀
    • 9回復(fù)

    [討論]zemax評(píng)價(jià)光束準(zhǔn)直效果 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線huppert
     
    發(fā)帖
    355
    光幣
    849
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2017-08-08
    本人作業(yè)要做一個(gè)點(diǎn)光源經(jīng)過(guò)φ18的透鏡(準(zhǔn)直),我用了簡(jiǎn)單的球面鏡去做,可是昨晚之后被退回來(lái)說(shuō)準(zhǔn)直效果不夠好,需要用非球面。 6#:V3 ;  
    在此想問(wèn)下各位大牛準(zhǔn)直效果除了看發(fā)散角還需要看其他參數(shù)嗎? #N"QTD|i  
    在本論壇我還看到有人提及optimization perand,這個(gè)又是什么?
     
    分享到
    在線vurtne_000
    發(fā)帖
    1500
    光幣
    5038
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2017-08-09
    用平凸非球面,優(yōu)化函數(shù)里有個(gè)角度評(píng)價(jià)優(yōu)化,
    1條評(píng)分 ,光幣+1
    huppert 光幣 +1 熱心助人,鼓勵(lì)! 2017-08-09
    離線huppert
    發(fā)帖
    355
    光幣
    849
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2017-08-09
    回 vurtne_000 的帖子
    vurtne_000:用平凸非球面,優(yōu)化函數(shù)里有個(gè)角度評(píng)價(jià)優(yōu)化, (2017-08-09 10:11)  3kwkU  
    Zzb?Nbf  
    我用了平凸的球面,發(fā)散角也基本達(dá)到效果?梢哉f(shuō)一下用非球面的必要性嗎?
    離線新丁
    發(fā)帖
    28
    光幣
    3
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2017-08-15
    為了光幣
    離線shuotian99
    發(fā)帖
    510
    光幣
    3006
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2017-08-21
    單個(gè)球面透鏡無(wú)法校正球差。如果使用單透鏡的話必須使用非球面。 ,*?[Rg0]+  
    如果一定要使用球面鏡的話,可以考慮使用兩個(gè)單透鏡,可以實(shí)現(xiàn)球差的校正。 >vO+k^'Y  
    離線jinzhide
    發(fā)帖
    142
    光幣
    2
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2017-08-23
    優(yōu)化函數(shù)角度評(píng)價(jià)名字是?
    發(fā)帖
    17
    光幣
    9
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2017-08-30
    利用afocal設(shè)計(jì)平凸透鏡吧,點(diǎn)列圖可以直接得到準(zhǔn)直效果
    離線oxfocean
    發(fā)帖
    335
    光幣
    637
    光券
    0
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2017-09-26
    在merit function里輸入適當(dāng)?shù)牟僮鲾?shù)也是可以的
    離線xugong
    發(fā)帖
    18
    光幣
    3
    光券
    0
    只看該作者 8樓 發(fā)表于: 2020-06-30
    學(xué)習(xí)中謝謝
    離線游驚龍
    發(fā)帖
    43
    光幣
    72
    光券
    0
    只看該作者 9樓 發(fā)表于: 11-01
    11111111111111111