切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 4640閱讀
    • 9回復(fù)

    [討論]離子源加速電流是否越大越好 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
     
    發(fā)帖
    261
    光幣
    778
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2017-12-01
    現(xiàn)在使用的離子源存在兩個(gè)問(wèn)題: X _XqT  
    1、加速電流非常不穩(wěn)定,突變比較大,數(shù)量在10mA以內(nèi)波動(dòng);是否跟離子源工作狀態(tài)的穩(wěn)定性有關(guān)? /<GygRs  
    2、加速電流設(shè)置不知道多少數(shù)值為佳? 2+0'vIw}  
    有沒(méi)有懂得,指點(diǎn)一二。 " 4s,a  
     
    分享到
    離線rexchou
    發(fā)帖
    209
    光幣
    41
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2017-12-01
    是不是設(shè)定在最大輸出功率 的60~80%,會(huì)不會(huì)是比較妥當(dāng)?shù)膥 P*G&pitT  
    < jfi"SJu  
    加速電流我不清楚能不能設(shè)定,參數(shù)那邊我只知道可以設(shè)定加速電壓
    離線ouyuu
    發(fā)帖
    557
    光幣
    3329
    光券
    1
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2017-12-01
    10mA很小了。光馳基本上是100mA的變化。 5WY..60K,  
    加速電流變化一般是氣體流量的問(wèn)題,氣體流量是受真空壓力變化波動(dòng)的。 TR| G4l?  
    而真空壓力波動(dòng)的原因很大一部分是受電子槍蒸發(fā)的影響。 sy4$!,W:  
    8 z\WyDz  
    一般RF源出廠時(shí)候做分布都是最高電壓最大電流為基準(zhǔn)的。 vuA';,:~  
    所以最大電流分布是最好的。但是電流大了電壓高了, L Ktr>u  
    溫度也就高了,膜系的應(yīng)力會(huì)受影響。 I 91`~0L*  
    可能會(huì)產(chǎn)生脫膜,變形等問(wèn)題。
    發(fā)帖
    261
    光幣
    778
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2017-12-02
    回 rexchou 的帖子
    rexchou:是不是設(shè)定在最大輸出功率 的60~80%,會(huì)不會(huì)是比較妥當(dāng)?shù)膥
    加速電流我不清楚能不能設(shè)定,參數(shù)那邊我只知道可以設(shè)定加速電壓 (2017-12-01 10:06)  o'?Y0Wt  
    S2@[F\|r  
    加速電壓是膜系參數(shù)設(shè)置的,電流好像可以通過(guò)界面設(shè)置,但是鍍膜過(guò)程記錄中這個(gè)加速電流一直在波動(dòng),外觀做不好,我懷疑跟這個(gè)有關(guān)系。但是不能確定,所以問(wèn)一下你們有沒(méi)有做過(guò)這些驗(yàn)證。
    發(fā)帖
    261
    光幣
    778
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2017-12-02
    回 ouyuu 的帖子
    ouyuu:10mA很小了。光馳基本上是100mA的變化。 &cV$8*2b^  
    加速電流變化一般是氣體流量的問(wèn)題,氣體流量是受真空壓力變化波動(dòng)的。 / V+&#N  
    而真空壓力波動(dòng)的原因很大一部分是受電子槍蒸發(fā)的影響。
    一般RF源出廠時(shí)候做分布都是最高電壓最大電流為基準(zhǔn)的。  ?}e8g  
    ....... (2017-12-01 17:22)  B;r U  
    @Kd1|K  
    膜層倒是沒(méi)有受多大的影響,但是外觀感覺(jué)不太穩(wěn)定,會(huì)不會(huì)與加速電流波動(dòng)有關(guān)。
    離線ouyuu
    發(fā)帖
    557
    光幣
    3329
    光券
    1
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2017-12-04
    外觀?指顏色還是發(fā)霧,或者是灰塵? qAUqlSP5  
    原因不一樣的。
    離線gaofei5588
    發(fā)帖
    105
    光幣
    80
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2017-12-06
    我以前有一個(gè)類似的情況:我是AR氣瓶端接口處漏氣,使MFC氣流量不穩(wěn)定,但beam電流是穩(wěn)定的,鍍出的膜色也不穩(wěn)定。你那個(gè)情況beam不穩(wěn),折射率有偏差。
    離線ouyuu
    發(fā)帖
    557
    光幣
    3329
    光券
    1
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2017-12-06
    10mA的變化不算什么。如果設(shè)定是1000mA的話,也就1%左右。  LKieOgX  
    這點(diǎn)變化量比傘差還小,根本不可能引起折射率問(wèn)題。 0 60<wjX6  
    JP)/ O!  
    漏氣也不太可能造成氣流不穩(wěn)。 <?kr"[cQeP  
    氣流是MFC控制的,而漏點(diǎn)在MFC前面,漏不漏氣MFC一樣控制。 \j !JRD+j  
    真正的原因在氣體純度變化了,空氣里大部分是氮?dú)狻?span style="display:none"> I~\j%zD  
    你鍍的氧化物材料變成了部分的氮化物材料。
    發(fā)帖
    261
    光幣
    778
    光券
    0
    只看該作者 8樓 發(fā)表于: 2017-12-09
    回 ouyuu 的帖子
    ouyuu:外觀?指顏色還是發(fā)霧,或者是灰塵? ,pE{N&p9  
    原因不一樣的。 (2017-12-04 00:36)  <\eHK[_*  
    mG@xehH  
    外觀就是點(diǎn)子,具體是灰塵還是啥,還真不好說(shuō),呈現(xiàn)出來(lái)的是密集型的小點(diǎn)子一樣。
    離線ouyuu
    發(fā)帖
    557
    光幣
    3329
    光券
    1
    只看該作者 9樓 發(fā)表于: 2017-12-09
    點(diǎn)子更可能是中和器引起的。 fw kX-ON  
    中和器多維護(hù),點(diǎn)子就會(huì)少很多。