切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 2693閱讀
    • 1回復(fù)

    [分享]激光雷達(dá)vs雷達(dá) [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線gangzi0801
     
    發(fā)帖
    1104
    光幣
    14035
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2019-05-22
    關(guān)鍵詞: 激光雷達(dá)雷達(dá)
    利用可見光脈沖反射精確量測物體距離的激光雷達(dá)(LiDAR) ,結(jié)合雷達(dá)與攝影機(jī)被視為達(dá)到完全自駕程度的最佳發(fā)展路徑。持反對意見的特斯拉則主張,只要計算機(jī)視覺技術(shù)夠好,激光雷達(dá)其實是多余的裝置,畢竟人類光靠眼睛就能開車。 *,%$l+\h  
    RjTGm=1w  
    觀點的不同,相應(yīng)的解決方案自然不同。未來也沒有采用激光雷達(dá)計劃的特斯拉主要透過8個攝影鏡頭(前置3個、側(cè)邊各2個及后置1個),以及前置雷達(dá)與部分超音波傳感器負(fù)責(zé)近距離偵測;其他廠商則傾向增加1或多個激光雷達(dá),甚至加上夜視鏡頭來提升安全性。 "a}fwg9Y  
    vC `SD]  
    特斯拉的方法成本較低,但需要更多數(shù)據(jù)處理能力。對于想要盡快推出自駕車的廠商而言,對安全性的考量高于成本,因此選擇采用激光雷達(dá)加攝影機(jī)的選項。 ^6R(K'E}  
    m(}}%VeR"z  
    可靠性(reliability)是其中關(guān)鍵,攝影機(jī)只能借由感知物體相對大小猜測距離,且必須適應(yīng)不斷變化的光線,不像激光雷達(dá)無論白天黑夜都可以確切量測距離。 Cl!(F 6K*  
    @6UZC-M0  
    計算機(jī)視覺技術(shù)過去幾年雖有重大突破,但仍不夠完善。特斯拉認(rèn)為人類單靠雙眼就能駕車,因此相信計算機(jī)視覺絕對可以達(dá)到這樣的能力,其CEO埃隆·馬斯克認(rèn)為一旦計算機(jī)視覺問題獲得解決,激光雷達(dá)就沒有存在的價值。然而問題在于這一天何時到來?其他廠商選擇激光雷達(dá),是因為激光雷達(dá)降價的速度會比計算機(jī)視覺技術(shù)突破更快實現(xiàn)。 UV0[S8A  
    `'sD