[原創(chuàng)]優(yōu)化經(jīng)驗 [復(fù)制鏈接]

此貼已被刪除 ha$1vi}b  

感謝你的原創(chuàng)內(nèi)容，已獎勵光幣和光券。關(guān)于出售帖，需要會員等級到達工程師以上級別才有權(quán)限設(shè)置，加油！

謝謝分享

按照指導(dǎo)書冊上所說，PTV是指波峰到波谷，也就是說相當(dāng)于最大差值，如果是光斑，就是讓光斑最大半徑區(qū)域更小，但是效果并不好。zemax手冊中有說明除非是用在光纖這些場景，必須使得所有光線都聚集在一個區(qū)域內(nèi)。 H/*ol^X7  
可惜不能上傳截圖。在zemax中文使用手冊2010版458頁有這段介紹。優(yōu)化類型優(yōu)化數(shù)據(jù)都有說明。 hOAZvrfQ4  
使用光斑優(yōu)化適用于大像差，而波前只是在最后的小像差的情況下使用，因為幾何像差接近于衍射極限時，光已經(jīng)不能再單純的作為光線處理了，要考慮它的波動性。

光電青年:按照指導(dǎo)書冊上所說，PTV是指波峰到波谷，也就是說相當(dāng)于最大差值，如果是光斑，就是讓光斑最大半徑區(qū)域更小，但是效果并不好。zemax手冊中有說明除非是用在光纖這些場景，必須使得所有光線都聚集在一個區(qū)域內(nèi)。 {q0
+PzgP  
可惜不能上傳截圖。在zemax中文使用手冊2010版458頁有這段介紹。優(yōu) .. (2021-05-19 09:19)  -&8( MT*  

AatSN@,~z  
這個大家都知道，但是波前對于入門而言，權(quán)重很難把控，權(quán)重小了，系統(tǒng)沒反應(yīng)；權(quán)重大了，光斑跑飛了，倒不如就用大權(quán)重光斑半徑。以前是一個公司老總，一個加工大佬看了我的匯報，跟我說少用點波前，我覺得很多系統(tǒng)用不著波前。

光電青年:按照指導(dǎo)書冊上所說，PTV是指波峰到波谷，也就是說相當(dāng)于最大差值，如果是光斑，就是讓光斑最大半徑區(qū)域更小，但是效果并不好。zemax手冊中有說明除非是用在光纖這些場景，必須使得所有光線都聚集在一個區(qū)域內(nèi)。 ;KL7SM%g4  
可惜不能上傳截圖。在zemax中文使用手冊2010版458頁有這段介紹。優(yōu) .. (2021-05-19 09:19)  @Kpm&vd(  

FOTe,F.8  
書上的東西誤導(dǎo)了我很久，你還是別老搬書上了東西了

aofsoasb:書上的東西誤導(dǎo)了我很久，你還是別老搬書上了東西了 (2021-05-19 09:54) NLsF6BX/-  

M\1CDU+*Ns  
它本來就有默認的波前設(shè)置數(shù)啊，我一般都是最后拿默認的波前設(shè)置數(shù)稍微優(yōu)化一下 9{pT)(Wnb  
什么叫照搬書上的，RMS這種計算方法是對變量平方加權(quán)再求平均值，這明顯比PTV只有波峰波谷要好得多啊，因為我們知道圖像強度也就是能量映射中，能量彌散是不可避免的，但是如果說我們可以控制一定比例的能量在一個范圍內(nèi)，那么成像效果依然是好的。 N8sT?  

aofsoasb:這個大家都知道，但是波前對于入門而言，權(quán)重很難把控，權(quán)重小了，系統(tǒng)沒反應(yīng)；權(quán)重大了，光斑跑飛了，倒不如就用大權(quán)重光斑半徑。以前是一個公司老總，一個加工大佬看了我的匯報，跟我說少用點波前，我覺得很多系統(tǒng)用不著波前。 (2021-05-19 09:53) or-k~1D  

091m$~r*  
還有之所以把書上的介紹放在這里，是因為沒有必要再重復(fù)，那是我思考過后覺得書上這部分是合理的，我認真去讀能夠讀懂他說的是什么。 sI\NX$M  
你老總說，你能不能用你的邏輯去解釋解釋，你老總說，那你呢？ m{>1#1;$t  

光電青年:還有之所以把書上的介紹放在這里，是因為沒有必要再重復(fù)，那是我思考過后覺得書上這部分是合理的，我認真去讀能夠讀懂他說的是什么。 (KO]>!t  
你老總說，你能不能用你的邏輯去解釋解釋，你老總說，那你呢？ :V$\y up  
 (2021-05-19 10:08)  5_A*IC]  

O<fy^[r:`  
我就是做了很多個系統(tǒng)，像超大光圈超廣角的鏡頭得出來的結(jié)論，我保留意見，你加油。

期待這樣的經(jīng)驗分享！ 0.m-}