[討論]請問，ASAP和TRACEPRO，二者各自的優(yōu)勢在哪里啊 [復(fù)制鏈接]

其實(shí)，背光的光學(xué)設(shè)計(jì)軟體，我見過使用最方便的還是臺灣產(chǎn)的一款LGP DOT TOOLS，好像作者是李海濱， 設(shè)計(jì)光學(xué)真的很方便！

引用第10樓jecy于2006-04-12 12:31發(fā)表的: lrqu%:q  
其實(shí)，背光的光學(xué)設(shè)計(jì)軟體，我見過使用最方便的還是臺灣產(chǎn)的一款LGP DOT TOOLS，好像作者是李海濱， 設(shè)計(jì)光學(xué)真的很方便！

\)KLm  
N 4Kj)E@  
這不是一套光學(xué)軟件，只是在AutoCAD下的布點(diǎn)軟件

我也覺得ASAP比TracePro功能強(qiáng)大

LGP DOT TOOLS 在AUTOCAD中佈網(wǎng)點(diǎn)相當(dāng)方便 ,ma4bqRMc  
而SPEOS光學(xué)模擬軟體之臺灣代理商 ^ "D  
將LGP中所布的網(wǎng)點(diǎn)建立轉(zhuǎn)換平臺,可直接轉(zhuǎn)進(jìn)SPEOS使用 g$?kL  
增加了背光板光學(xué)模擬的快速與準(zhǔn)確度 7Be\^%  
SPEOS對於背光板的光學(xué)模擬個人認(rèn)為比ASAP與TRACEPRO佳 A#;TY:D2  
尤其TRACEPRO在背光板這方面的適用度差 aG*Mj;J  
SPEOS已結(jié)合Solidwork 建立在SW下稱為OPTICWORKS e&k=fV  
可利用SW的設(shè)計(jì)表進(jìn)行多項(xiàng)的模擬,並同時觀看結(jié)果 rl__3q  
亦可將已模擬後之複數(shù)光源隨意開啟或關(guān)閉 :Vnus @#r  
了解其光跡路徑,做最佳化 P#j>
hS  
?xTdL738  

以雜散光分析而言，個人覺得ASAP功能較為強(qiáng)大。 >|W\8dTQ  
但是TP的圖型操作介面，對初學(xué)者而言比較友善。 b^dBX  
Ld4Jp`Zg  
如果要做背光模組的分析，導(dǎo)光板模型建立對兩個軟體都是不容易的 [g Y.h/  
尤其是在佈置印刷網(wǎng)點(diǎn) 或是 V-Cut 型式。因?yàn)檫@些微結(jié)構(gòu) 數(shù)量都是成千上萬的 " 面 " Om,M8!E  
所建立。對兩軟體所能容納之"物件數(shù)量"而言也是個滿大的挑戰(zhàn)，另外還需要搭配強(qiáng)大的PC <#ZDA/G(  
才能算出結(jié)果。