切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 32918閱讀
    • 36回復(fù)

    [討論]請(qǐng)問(wèn),ASAP和TRACEPRO,二者各自的優(yōu)勢(shì)在哪里啊 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線arisun
     
    發(fā)帖
    3
    光幣
    47
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2005-11-30
      請(qǐng)問(wèn),ASAP和TRACEPRO,二者各自的優(yōu)勢(shì)在哪里啊
     
    分享到
    離線sun8_1_1978
    發(fā)帖
    64
    光幣
    78
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2005-11-30
    TRACEPRO是比較容易上手的 C:K\-P9  
    asap 功能強(qiáng)大,特別是對(duì)于雜散光
    離線Myoptics
    發(fā)帖
    176
    光幣
    4229
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2006-01-21
    引用第1樓sun8_1_19782005-11-30 12:28發(fā)表的“”: 5\S7Va;W  
    TRACEPRO是比較容易上手的 mig3.is  
    asap 功能強(qiáng)大,特別是對(duì)于雜散光
    mc'p-orAf  
    同意,的確如此.
    離線dukesos
    發(fā)帖
    49
    光幣
    76
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2006-02-13
    想請(qǐng)問(wèn)一下樓長(zhǎng):我做液晶顯示器的背光系統(tǒng)設(shè)計(jì)請(qǐng)問(wèn)用什么光學(xué)模擬軟件好?有人推薦asap,請(qǐng)問(wèn)您能給我一點(diǎn)兒意見(jiàn)嗎?
    離線stars-man
    發(fā)帖
    156
    光幣
    11091
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2006-02-14
    聽(tīng)說(shuō)lighttools5.2不錯(cuò)
    離線a8707076
    發(fā)帖
    144
    光幣
    1106
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2006-02-17
    ASAP 的物件建立是面組成,所以在物件的建立較麻煩,而tracepro是以實(shí)體物件的建立,所以較容易上手。已我用tracepro5、6年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)而言(而且是一直用最新版) ^YJA\d@  
    以一個(gè)初學(xué)軟體的工程師而言,tracepro是最好的選擇,因?yàn)橐粋(gè)公司要去評(píng)估一個(gè)軟體來(lái)作計(jì)劃案時(shí) :ZS 8Zm"  
    都是會(huì)很要求時(shí)效性,而tracepro的介面讓一位工程師在花極短的時(shí)間就上手 h#>L:Wf5E  
    而可以模擬及分析來(lái)說(shuō)的話,其實(shí)只要是可以用幾何光學(xué)來(lái)分析的系統(tǒng)都可以用asap、tracepro、fred(新的光機(jī)模擬軟體,參考網(wǎng)站:http://www.photonengr.com/)就都可以達(dá)成 VhFRh,J(T  
    至於雜散光的話,tracepro及fred其實(shí)也有很強(qiáng)的功能,如tracepro可以選一個(gè)待測(cè)面光量不足之光線追跡路徑等等的光線資訊,而這一個(gè)功能對(duì)一個(gè)設(shè)計(jì)者而是很有幫助的,但其他的軟體就沒(méi)有了。
    1條評(píng)分
    cyqdesign 金錢 +5 - 2006-02-17
    離線lightcoming
    發(fā)帖
    8
    光幣
    28
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2006-02-23
    學(xué)習(xí)到不少東西,謝謝樓上各位!
    離線azaz
    發(fā)帖
    92
    光幣
    10
    光券
    0
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2006-03-14
    引用第5樓a8707076于2006-02-17 11:23發(fā)表的: 827)n[#%|  
    ASAP 的物件建立是面組成,所以在物件的建立較麻煩,而tracepro是以實(shí)體物件的建立,所以較容易上手。已我用tracepro5、6年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)而言(而且是一直用最新版) rX!+@>4_L  
    以一個(gè)初學(xué)軟體的工程師而言,tracepro是最好的選擇,因?yàn)橐粋(gè)公司要去評(píng)估一個(gè)軟體來(lái)作計(jì)劃案時(shí) }^pQbFku  
    都是會(huì)很要求時(shí)效性,而tracepro的介面讓一位工程師在花極短的時(shí)間就上手 X(!AI|6Bt  
    而可以模擬及分析來(lái)說(shuō)的話,其實(shí)只要是可以用幾何光學(xué)來(lái)分析的系統(tǒng)都可以用asap、tracepro、fred(新的光機(jī)模擬軟體,參考網(wǎng)站:http://www.photonengr.com/)就都可以達(dá)成 hr<7l C  
    至於雜散光的話,tracepro及fred其實(shí)也有很強(qiáng)的功能,如tracepro可以選一個(gè)待測(cè)面光量不足之光線追跡路徑等等的光線資訊,而這一個(gè)功能對(duì)一個(gè)設(shè)計(jì)者而是很有幫助的,但其他的軟體就沒(méi)有了。
    "zedbJ0  
    您從時(shí)效性上對(duì)兩者進(jìn)行了比較,能不能分析一下用于雜散光分析兩個(gè)軟件分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性那個(gè)更好些?
    離線jerome
    發(fā)帖
    30
    光幣
    63
    光券
    0
    只看該作者 8樓 發(fā)表于: 2006-03-14
    網(wǎng)點(diǎn)都是怎么解決的啊,有沒(méi)有現(xiàn)成的方法啊,分享一下阿!
    離線dukesos
    發(fā)帖
    49
    光幣
    76
    光券
    0
    只看該作者 9樓 發(fā)表于: 2006-03-28
    有沒(méi)有哪兒大蝦知道在asap中如何建立液晶顯示板的光學(xué)模型,請(qǐng)多多指教!