切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 4746閱讀
    • 8回復(fù)

    [討論]組合LED問題 [復(fù)制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線20042679
     
    發(fā)帖
    20
    光幣
    34
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2008-05-16
    單個LED的簡化模型的矩形光強(qiáng)分布曲線： zTF{ g+  
    ;u UFgDi  
    $*fJKR_N  
    兩個同樣的相距100mm的LED的矩形光強(qiáng)分布為：  _rT\?//B  
      cqS :Zq  
    BBB@M  
    它只是單個LED光強(qiáng)分布曲線的簡單的疊加，就是說，組合LED的光強(qiáng)分布與燈與燈之間的距離無關(guān)，這顯然和事實不符合。 Ymk?@mV4  
    請問各位高人，這是哪方面的原因呢？ Ke\\B o,  
    附上單個LED簡化模型。 ;]>kp^C#  
    GM%+yS}(P  
    第一次發(fā)貼，不知道發(fā)圖片，就只能壓縮了再發(fā)。。。嘻嘻。。。
    附件: LED.rar (3 K) 下載次數(shù):87
    附件: 22.rar (1 K) 下載次數(shù):63
     
    分享到
    離線ncuer
    發(fā)帖
    453
    光幣
    3119
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2008-05-17
    附件下載不了，不知道為什么。 X z+%Ym  
     < $~lFV  
    它只是單個LED光強(qiáng)分布曲線的簡單的疊加，就是說，組合LED的光強(qiáng)分布與燈與燈之間的距離無關(guān)，這顯然和事實不符合。  M";qo6  
    請問各位高人，這是哪方面的原因呢？
    D*XrK0#Z`  
        這個和TP的光強(qiáng)測試有關(guān)，軟件太過于理想化，和實際是會有區(qū)別。
    離線野土星
    發(fā)帖
    147
    光幣
    75
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2008-05-17
    你測試距離遠(yuǎn)大于LED的間距的話，是與LED的間距無關(guān)的。相當(dāng)于點光源了。所以出現(xiàn)這樣的情況是符合實際的
    離線我來也
    發(fā)帖
    450
    光幣
    2660
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2008-05-17
    圖片直接傳，不用壓縮的。
    離線20042679
    發(fā)帖
    20
    光幣
    34
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2008-05-18
    引用第2樓野土星于2008-05-17 10:19發(fā)表的  :