切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 56902閱讀
    • 78回復(fù)

    [討論]OSLO\ZEMXA\CODEV那個(gè)做光學(xué)設(shè)計(jì)最好？ [復(fù)制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線King8218
    發(fā)帖
    42
    光幣
    127
    光券
    0
    只看該作者 10樓 發(fā)表于: 2005-11-18
    我同意2樓朋友的說法，我也覺得 ZEMAX容易點(diǎn)，是因?yàn)樗慕缑嬗押�，光學(xué)基礎(chǔ)薄弱的學(xué)起來也沒有問題，OSLO 是要有一定的光學(xué)基礎(chǔ)的，但是要搞出最好的設(shè)計(jì)方案，還是要掌握基礎(chǔ)理論
    離線劉湛
    發(fā)帖
    15
    光幣
    53
    光券
    0
    只看該作者 11樓 發(fā)表于: 2005-11-29
    做反光設(shè)計(jì)哪個(gè)好呢？
    離線cc2008
    發(fā)帖
    1005
    光幣
    4394
    光券
    0
    只看該作者 12樓 發(fā)表于: 2005-12-01
    比較看中codev,功能強(qiáng)大,雖然學(xué)習(xí)資料很少!
    離線意遵守本
    發(fā)帖
    488
    光幣
    479
    光券
    0
    只看該作者 13樓 發(fā)表于: 2006-03-30
    我到覺得OSLO更容易入手吧
    離線chynet
    發(fā)帖
    13
    光幣
    28
    光券
    0
    只看該作者 14樓 發(fā)表于: 2006-08-03
    每個(gè)軟件用好都行關(guān)鍵是你的光學(xué)根底夠不夠。 /U1GxX:P,  
    +byw*Kk  
    我喜歡zemax.它的快捷鍵很方便，而在優(yōu)化中又很常用，oslo and codev 好象沒有 mW 5L;>  
    #hd<5+$U}l  
    oslo好象solves也沒那么多，而codeV感覺很不方便又很復(fù)朵。
    離線sarahtacat
    發(fā)帖
    37
    光幣
    37
    光券
    0
    只看該作者 15樓 發(fā)表于: 2006-08-04
    做光學(xué)設(shè)計(jì)的根本還是理論掌握得要扎實(shí)，但并不是說軟件就沒有好壞之分，只是用的程度深淺會(huì)影響體會(huì)吧。 GU'5`Yzd9  
    我還是覺得如果入手當(dāng)然還是Zemax比較快速一些，但是在優(yōu)化方面的功能它還是有不足，不要說Code V，連OSLO都不如。 z.Y7