切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 9574閱讀
    • 33回復(fù)

    [求助]MGF2沖氧鍍膜好還是不沖氧鍍膜好啊？ [復(fù)制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線12511895
     
    發(fā)帖
    258
    光幣
    1223
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2011-12-31
    關(guān)鍵詞： MGF2沖氧鍍膜
    小弟想知道MGF2沖氧鍍好還是不沖氧鍍好啊！能說說它好在那里和不好在那里！謝謝！
     
    分享到
    離線kouyang3232
    發(fā)帖
    9
    光幣
    2
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2012-01-05
    不充吧，充了不就變成氧化鎂了 [T}%q"<  
    離線yixin008
    發(fā)帖
    261
    光幣
    0
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2012-01-06
    氟化鎂比較穩(wěn)定的，不充養(yǎng)的。
    離線yzhuang
    發(fā)帖
    339
    光幣
    3194
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2012-02-05
    絕對不要充氧，一個(gè)是MgF2本身就很穩(wěn)定，還一個(gè)是充氧了真空度下降影響鍍膜品質(zhì)。
    離線12511895
    發(fā)帖
    258
    光幣
    1223
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2012-02-05
    哦�。�！ FkxhEat8  
    離線dede
    發(fā)帖
    527
    光幣
    7
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2012-02-12
    膜層會不牢！
    離線r58001105
    發(fā)帖
    73
    光幣
    100
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2012-02-28
    基本上MGF2充氧會破壞他的特性,充氧後會鍍膜不穩(wěn)定
    離線wh_f
    發(fā)帖
    95
    光幣
    4
    光券
    0
    只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2012-03-04
    有道理啊，學(xué)習(xí)了
    離線dede
    發(fā)帖
    527
    光幣
    7
    光券
    0
    只看該作者 8樓 發(fā)表于: 2012-03-04
    SiO2一般是不充氧嗎？
    離線dede
    發(fā)帖
    527
    光幣
    7
    光券
    0
    只看該作者 9樓 發(fā)表于: 2012-03-04
    SiO2需要IAD嗎？ Dgq[g_+l