[討論]用過(guò)一個(gè)月tracepro [復(fù)制鏈接]

用過(guò)一個(gè)月tracepro，試用的完全版，買(mǎi)的話(huà)竟然要1萬(wàn)5美元，最后決定用ZEMAX，才5000，大家簡(jiǎn)單討論下，tracepro貴在哪里？

TP是專(zhuān)門(mén)用來(lái)做照明設(shè)計(jì)、分析的軟件，它的很多功能都是非常不錯(cuò)的。zemax是把成像設(shè)計(jì)和照明設(shè)計(jì)基于一身的軟件，在成像設(shè)計(jì)上zemax不及OSLO，更無(wú)法和CODE V相比。但zemax以它特有的上手容易、軟件的使用資料多而受到用戶(hù)的喜愛(ài)，加之其價(jià)格較低，中小企業(yè)更受歡迎并且足夠滿(mǎn)足他們的需求。zemax在照明設(shè)計(jì)上無(wú)法和TP、LT、ASAP、APEX等等專(zhuān)業(yè)的照明設(shè)計(jì)軟件相比。 #u`i4  

版主能不能具體點(diǎn)，提下ZEMAX在成像設(shè)計(jì)上和OSLO及CODE V的區(qū)別 f-&4x_5  
這樣方便我們做判斷和選擇。 N# $ob9  
X<{kf-GP  
只說(shuō)上手容易，我覺(jué)得不能成為推薦他的理由。

詳細(xì)的說(shuō)清楚這些軟件的區(qū)別，還是需要一些文字。 k'Is]=3  
就幾個(gè)功能的比較簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)吧：、 R"%zmA@o=  
1.全局優(yōu)化，目前OSLO和CODE V的全局優(yōu)化比較成熟，可以從一個(gè)結(jié)構(gòu)衍生出很多不同的結(jié)構(gòu)，你可以從這些衍生的結(jié)構(gòu)里選擇更好的系統(tǒng)。而ZEMAX這一功能基本是白費(fèi)的，沒(méi)用 D>neY9  
2.復(fù)雜系統(tǒng)和多重結(jié)構(gòu)。對(duì)zemax而言復(fù)雜的系統(tǒng)和多重結(jié)構(gòu)的優(yōu)化速度非常之慢，但OSLO和CODE V則沒(méi)有這種情況。 4+Aht]$hC  
3.公差分析.3款軟件的公差分析都是比較成熟的了，但是分析的速度則是大不相同。zemax的分析速度最慢，其分析結(jié)果也不夠直觀。CODE V的分析結(jié)果比較直觀，直接以圖形的形式給出其分析結(jié)果，其分析速度更是zemax無(wú)法達(dá)到的。 !c+,OU[  
就說(shuō)這么多吧，等等吧，很多方面，你用了這些軟件才能感受到他們的不同。 u*LMpTnn  
但軟件最終只是軟件，主要的設(shè)計(jì)還是取決于人怎么來(lái)運(yùn)用軟件來(lái)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。人的因素是最重要的。

國(guó)外價(jià)格有很大優(yōu)勢(shì)，在國(guó)內(nèi)TracePro正版軟件1.5萬(wàn)$是買(mǎi)不到的。 yE+Wb[H[  
(^),G-]  
ZEMAX是光學(xué)設(shè)計(jì)軟件，TracePro是光學(xué)仿真分析軟件，側(cè)重不一樣的。

謝謝討論

看過(guò)！好德很！

什么版本？是商業(yè)版本嗎？

cyqdesign:國(guó)外價(jià)格有很大優(yōu)勢(shì)，在國(guó)內(nèi)TracePro正版軟件1.5萬(wàn)$是買(mǎi)不到的。
ZEMAX是光學(xué)設(shè)計(jì)軟件，TracePro是光學(xué)仿真分析軟件，側(cè)重不一樣的。(2012-01-14 11:12)嬀/color] 6DxT(VU}  

"t>WM  
是不是前者可用來(lái)設(shè)計(jì)透鏡與反光杯，后者是設(shè)計(jì)好后的仿真

wo 看還是Tacepro好�。�