兩個(gè)
軟件現(xiàn)在都在用，各有優(yōu)劣吧。但是遇到有些做設(shè)計(jì)的對(duì)
ZEMAX有些不屑，甚至懷疑ZEMAX的數(shù)據(jù)結(jié)果，這讓我很不理解。
l[i4\ CT 軟件只是工具而已，和其它的設(shè)計(jì)軟件一樣，
光學(xué)設(shè)計(jì)軟件所用的局部
優(yōu)化算法都是阻尼最小二乘，這沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，只能說(shuō)效率會(huì)有差別。如果因?yàn)閆EMAX的執(zhí)行效率就懷疑它的正確性，那是不可取的。
m'}`+#C%) 'zm5wqrkAd 兩個(gè)軟件的比較：
6,YoP|@0 ①?gòu)膱?zhí)行效率而言，CODE V的確要比ZEMAX算法效率高，這也是它那么貴的原因；但是
光學(xué)設(shè)計(jì)不能單純的依靠軟件來(lái)完成，CODE V功能再?gòu)?qiáng)大，也不能替代人來(lái)完成設(shè)計(jì)。
m,\+ RUW' ②CODE V的命令的確用起來(lái)很方便，一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，在command window中輸入eva （oal S1..I）就可以知道總長(zhǎng)；而在ZEMAX里需要添加merit function才能看到相應(yīng)的數(shù)值。
vU%K%-yXG7 ③CODE V的seq文件在優(yōu)化時(shí)很方便，可以把constraints寫(xiě)成seq文件，調(diào)用即可；而ZEMAX需要在merit function中添加，雖然也可以使用ZPL編程實(shí)現(xiàn)，但是比較麻煩。
nlB'@r ④ZEMAX的功能比CODE V多，ZEMAX不僅可以做
成像也可以做
照明。
9jI
