[原創(chuàng)]50mm F/2.8鏡頭設(shè)計(jì) [復(fù)制鏈接]

根據(jù)實(shí)際需求設(shè)計(jì)的兩種鏡頭，焦距50mm，ccd尺寸30mm，F(xiàn)/2.8，ccd像素尺寸大小是28um，我設(shè)計(jì)了兩個(gè)鏡頭結(jié)果，設(shè)計(jì)的初衷是為了減少成本，請有著豐富鏡頭設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的同仁給點(diǎn)意見，應(yīng)該如何選哪個(gè)鏡頭，或者有沒有別的更合適的初始結(jié)構(gòu)。 2@sr:,\1  
我大致對兩個(gè)鏡頭的公差進(jìn)行了分析，選用相同的公差要求時(shí)，第一個(gè)鏡頭沒有第二個(gè)鏡頭的質(zhì)量好。把材料都附在上面了（材料記得不是太清楚，忘了抄材料了，第二個(gè)鏡頭用的材料都大致k9的兩倍左右吧），大家可以幫我參謀參謀，四個(gè)問題： Yhe+u\vGs\  
1、兩種鏡頭的每個(gè)鏡片加工難度大不大 10?qjjb&  
2、這兩種結(jié)構(gòu)還有沒有再優(yōu)化的可能 U{"f.Z:Ydo  
3、鏡頭的加工裝配成本如何 ?<! nm&~  
4、兩種結(jié)構(gòu)對比，那種更適合我的需求。 "@4ghot t  
請大家多多指教！圖1-圖4是第一個(gè)鏡頭，圖5-圖8 是第二個(gè)鏡頭 u %'y_C3  
_$8{;1$T?  

我來說說，見仁見智。 %l]Rh/VPn?  
成本上肯定4片比6片好不少； L7}i q0  
鏡片加工難度都還好，只是要注意薄邊的幾個(gè)鏡片，具體邊緣厚度最好不要少于1mm； ]-:1se  
高斯結(jié)構(gòu)那個(gè)肯定性能會(huì)好很多，前一個(gè)的色差沒法很好的平衡，看fan圖能發(fā)現(xiàn)很明顯； (N0sE"_~I5  
裝配上前者用兩個(gè)隔環(huán)，后者3個(gè)隔環(huán)，感度估計(jì)都差不多；所以難度幾乎一樣，但都有個(gè)問題，有些間隔看起來太小，實(shí)際生產(chǎn)會(huì)有偏差的一部分中間出現(xiàn)紅點(diǎn)的可能，危險(xiǎn)！要修正過來。 #]y5zi  
至于樓主你說哪一個(gè)更適合你的需求，要看你的成本考量，還有就是用在具體的方面來定。 p,;mYm