[討論]照明光學(xué)設(shè)計書籍為什么少？ 照明、成像難易？ [復(fù)制鏈接]

贊同樓主觀點，沒有難易之分，但都應(yīng)熟識光學(xué)基礎(chǔ)

將心向火星:贊同樓主觀點，沒有難易之分，但都應(yīng)熟識光學(xué)基礎(chǔ) (2015-02-28 15:41)  &&|*GAjJ  

\Btv76*,  
是的。原理要掌握。 4_`+&  
ycRy!0l  
隨著軟件的進(jìn)步，現(xiàn)在做設(shè)計，關(guān)鍵應(yīng)該是設(shè)計師對原理的掌握、熟練應(yīng)用，和設(shè)計師的設(shè)計思想與思路。 _I~W!8&w>  
]E88zWDY`  
精準(zhǔn)的計算已經(jīng)可以讓軟件替代了。

有意思 值得學(xué)習(xí)

有意思 值得學(xué)習(xí)

學(xué)習(xí)了

lvyanwuxu:學(xué)習(xí)了[表情]  (2015-11-15 11:14)  YQ9@Dk0R  

!'o5X]s  
常交流。。有問題及時聯(lián)系。

我覺得非成像光學(xué)，只用到很小一部分光學(xué)知識，這部分知識大都高中都有學(xué)習(xí)。數(shù)學(xué)知識大學(xué)也學(xué)了。對于入門較成像的低，學(xué)過物理，上過大學(xué)物理，學(xué)幾門軟件就可以上手了，之后就是經(jīng)驗的積累與運(yùn)用。。。個人覺得，LED燈具早晚是要低價格化，像白熾燈一樣，太貴是難以大面積普及的，那么一個低價的東西又怎么需要很多的研發(fā)呢，燈具又需要多少的光學(xué)設(shè)計呢？所以我認(rèn)為以后相關(guān)的工程師會越來越少。。哎、我看到的是很悲觀啊，希望以后不是那樣吧，不然就失業(yè)了。 。個人認(rèn)為，不管是成像還是非成像，光學(xué)圈子都是比較小。哈哈

lvyanwuxu:我覺得非成像光學(xué)，只用到很小一部分光學(xué)知識，這部分知識大都高中都有學(xué)習(xí)。數(shù)學(xué)知識大學(xué)也學(xué)了。對于入門較成像的低，學(xué)過物理，上過大學(xué)物理，學(xué)幾門軟件就可以上手了，之后就是經(jīng)驗的積累與運(yùn)用。。。個人覺得，LED燈具早晚是要低價格化，像白熾燈一樣，太貴是難以大面積普及 .. (2015-12-22 10:39)  tln*Baq  

BLxtS  
是的。你說得很對！ ZUGuV@&-T  
Dw}8c
i'  
光學(xué)圈子很小的。尤其是成像，更小。 S"?py=7  
照明設(shè)計用到的光學(xué)只是不是很多。嚴(yán)格來說，成像用到的也不多。都是數(shù)學(xué)知識加工程經(jīng)驗。純光學(xué)理論并不多。 }'HJV