切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 15527閱讀
    • 85回復(fù)

    [原創(chuàng)]探尋光學(xué)鏡頭設(shè)計(jì) [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線vurtne_000
    發(fā)帖
    1500
    光幣
    5038
    光券
    0
    只看該作者 50樓 發(fā)表于: 2014-05-15
    路過看看,
    離線yu-xuegang
    發(fā)帖
    1570
    光幣
    19409
    光券
    3
    只看該作者 51樓 發(fā)表于: 2014-05-18
    這個(gè)帖子發(fā)的那天我就詳細(xì)的看了,想說點(diǎn)什么,但又沒說,可能是自己還沒思考好吧。后面群里有人提及這個(gè)帖子,說討論的很火熱,就有仔細(xì)的翻看了一遍。 Y(aEp_kV  
    其實(shí)做技術(shù)大家都應(yīng)該有一顆純真的心吧,討論技術(shù)也應(yīng)該如此吧。有容乃大吧,本來大家就處于不同的設(shè)計(jì)水平和階段,可能對(duì)問題的理解有些差異。抑或是對(duì)文字的理解有一些出入吧,存在誤解也是有可能的。 ;kSRv=S  
    說說自己的一點(diǎn)設(shè)計(jì)體會(huì)吧,設(shè)計(jì)的確分了很多等級(jí),至于誰(shuí)能達(dá)到什么等級(jí)和什么高度,這個(gè)完全看個(gè)人的悟性吧。至于每個(gè)等級(jí)或者階段具體是個(gè)什么樣子,這個(gè)我覺得沒有一定的定義,不同人對(duì)不同層次的體會(huì)肯定是不同的。但不同的設(shè)計(jì)等級(jí)和工程師級(jí)別肯定是存在的,能夠?qū)碚撝R(shí)理解透徹并且運(yùn)用自如,軟件和理論結(jié)合的非常好,這可能會(huì)是每個(gè)工程師追求的境界吧。 glMYEGz6p  
           最開始,大家在大學(xué),學(xué)習(xí)的都是書本的幾何光學(xué)、像差理論什么的,可能大家對(duì)這些東西具體能做什么,在設(shè)計(jì)中有多大用途都還不大了解。更多的是用軟件做設(shè)計(jì)優(yōu)化,像差理論也僅僅是定義 了一些概念。 xC3h m  
           但隨著水平的提高,大家都越發(fā)覺得好像是軟件在做設(shè)計(jì),個(gè)人好像沒干什么事,自己內(nèi)心好像還挺失落的。就不斷的豐富知識(shí),想著如何建立初始結(jié)構(gòu)更好,是計(jì)算初始結(jié)構(gòu)?還是去找個(gè)差不多的去優(yōu)化。于是,大家會(huì)思考光焦度分配、PWC算法這些。但可以肯定的是這些手段僅僅是建立初始結(jié)構(gòu),不用優(yōu)化和像差再平衡,效果不會(huì)理想。隨后,可能大家會(huì)關(guān)注如何把幾何像差融入到軟件設(shè)計(jì)和優(yōu)化中那?于是大家開始更深入的去研究像差理論與優(yōu)化設(shè)計(jì),把很多像差的矯正都在軟件中實(shí)現(xiàn)了。可能這個(gè)高度更像個(gè)工程師吧。其實(shí)做設(shè)計(jì)久了,你會(huì)根據(jù)要求去選擇初始結(jié)構(gòu),因?yàn)椴煌南到y(tǒng),結(jié)構(gòu)的確存在差異。有些時(shí)候,不需要去計(jì)算一樣會(huì)效果非常好。但有些時(shí)候系統(tǒng)非常復(fù)雜,需要一定的光焦度分配和計(jì)算,比如連續(xù)變焦系統(tǒng)。這種結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,需要計(jì)算出每個(gè)組份的光焦度分配,已經(jīng)玻璃材料,然后再去優(yōu)化,就有了一個(gè)大致的方向。但是可以肯定的是,計(jì)算得到的僅僅是一個(gè)初始結(jié)構(gòu),和設(shè)計(jì)的最終結(jié)果還是有一定的差異的。但不可否認(rèn),這些理論的計(jì)算給我們提供了一個(gè)很好的開始。 4LG[i}u.N  
           理論的豐富和完善加上工程實(shí)踐才能讓一個(gè)工程師不斷的成長(zhǎng)和進(jìn)步,工程師是沒有盡頭的,不斷的學(xué)習(xí)進(jìn)步永無(wú)止境。 L<t>o":o  
    在線cyqdesign
    發(fā)帖
    28695
    光幣
    96996
    光券
    0
    只看該作者 52樓 發(fā)表于: 2014-05-18
    先前,我看到這樣一個(gè)原創(chuàng)的交流好貼,很欣喜,直接讓它首頁(yè)見了。后來,我看到回帖不斷在翻頁(yè),才發(fā)現(xiàn)討論的方向跑偏了。對(duì)于光學(xué)設(shè)計(jì),我基本就是門外漢,不如我對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的了解,但技術(shù)進(jìn)步的同時(shí),我們還需內(nèi)修,這是一樣的,所以,各位,淡定!回到交流的正軌上來吧!
    光行天下網(wǎng)站、公眾號(hào)廣告投放、企業(yè)宣傳稿件發(fā)布,請(qǐng)聯(lián)系QQ:9652202,微信號(hào):cyqdesign
    發(fā)帖
    150
    光幣
    4806
    光券
    0
    只看該作者 53樓 發(fā)表于: 2014-05-19
    這一帖發(fā)的好,好熱鬧,討論問題可各抒己見,都是搞技術(shù)的莫激動(dòng), 吵完了, 用技術(shù)來比劃吧,長(zhǎng)點(diǎn)知識(shí)。       !PfdY&.)  
    !}hG|Y6s  
    e3k58  
    y`Zn{mQ@[  
    離線xull127
    發(fā)帖
    598
    光幣
    578
    光券
    0
    只看該作者 54樓 發(fā)表于: 2014-05-20
    回 yu-xuegang 的帖子
    yu-xuegang:這個(gè)帖子發(fā)的那天我就詳細(xì)的看了,想說點(diǎn)什么,但又沒說,可能是自己還沒思考好吧。后面群里有人提及這個(gè)帖子,說討論的很火熱,就有仔細(xì)的翻看了一遍。 Kc`#~-`,(  
    其實(shí)做技術(shù)大家都應(yīng)該有一顆純真的心吧,討論技術(shù)也應(yīng)該如此吧。有容乃大吧,本來大家就處于不同的設(shè)計(jì)水平和階段,可能對(duì)問 .. (2014-05-18 23:32)  :q$.=?X3  
    5>-~!Mg1  
    說得不錯(cuò)
    離線xull127
    發(fā)帖
    598
    光幣
    578
    光券
    0
    只看該作者 55樓 發(fā)表于: 2014-05-20
    回 cyqdesign 的帖子
    cyqdesign:先前,我看到這樣一個(gè)原創(chuàng)的交流好貼,很欣喜,直接讓它首頁(yè)見了。后來,我看到回帖不斷在翻頁(yè),才發(fā)現(xiàn)討論的方向跑偏了。對(duì)于光學(xué)設(shè)計(jì),我基本就是門外漢,不如我對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的了解,但技術(shù)進(jìn)步的同時(shí),我們還需內(nèi)修,這是一樣的,所以,各位,淡定!回到交流的正軌上來吧! (2014-05-18 23:40)   bRx}ih  
    8b $e)  
    主要目的還是希望能交流的
    離線xull127
    發(fā)帖
    598
    光幣
    578
    光券
    0
    只看該作者 56樓 發(fā)表于: 2014-05-20
    回 揚(yáng)帆遠(yuǎn)航 的帖子
    揚(yáng)帆遠(yuǎn)航:這一帖發(fā)的好,好熱鬧,討論問題可各抒己見,都是搞技術(shù)的莫激動(dòng), 吵完了, 用技術(shù)來比劃吧,長(zhǎng)點(diǎn)知識(shí)。       [表情]
     (2014-05-19 12:33)  + xRSd *  
    !gFUC<4bu  
    不真?zhèn)蜌獾脑,吵幾句他們能吵出點(diǎn)真水水,那也不錯(cuò)的。不過技術(shù)上能互相欣賞和互相吸取優(yōu)勢(shì)還是最好。
    離線xull127
    發(fā)帖
    598
    光幣
    578
    光券
    0
    只看該作者 57樓 發(fā)表于: 2014-05-20
    回 cyan 的帖子
    cyan:好熱鬧[表情]  (2014-05-14 22:18)  WZ<kk T