[原創(chuàng)]探尋光學(xué)鏡頭設(shè)計 [復(fù)制鏈接]

strategy:我不是指他說兼顧材料和高級像差是錯的，而是他開頭的根本性錯誤，即“光焦度的分配，也不是根據(jù)什么近軸光線來的”，離開近軸高斯光學(xué)，何來光焦度概念？而下面他列舉的恰恰都是以近軸光學(xué)為根基的東西，沖他這種語氣和認(rèn)知水平，應(yīng)當(dāng)立馬離開電腦，扔掉軟件，好好拿起基礎(chǔ)書籍 .. (2014-05-14 20:08)  ^
.7xu/T  

a WC sLH  
這哥們兒我認(rèn)識，在上海浦東上班，水平還不錯。 &kt#p;/p?  
6ZJQ '9f  
你有時間了也發(fā)幾個光焦度分配的貼子，讓他長長見識。 Orgje@c{  
qKXn=J/0tA  
大家之間的誤解，都是因為不了解。 vF1$$7k  
uNDkK o<M  
你多發(fā)點這方面的帖子，大家自然就都信了。

phoenixzqy:授之以魚不如授之以漁。
聶老板在百忙中，都開始為后來者寫光學(xué)設(shè)計方面的探討帖子了，你也該發(fā)一些讓大家學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)了。 (2014-05-14 16:15)  UTz;Sw?~hw  

-p1arA  
我從來沒有要教大家如何如何，更談不上讓大家來學(xué)習(xí)云云，我只是以我自己的方式在做事，然后吐露下心得而已。。。 Jg:'gF]jt  
我以前說的“布局光焦度”，不是指狹義的求各個元件的光焦度或焦距，只與光焦度有關(guān)的僅僅一個petazal和而已，色差還要結(jié)合近軸光高來查看，我指的是將光焦度與光線走向結(jié)合來看，這也是系統(tǒng)架構(gòu)的思想，這里的光線也只能是近軸光線，因為當(dāng)今還沒有用真實的光線去直接表征系統(tǒng)特性的理論，光焦度與光線一結(jié)合，其實就是如何用實際的光學(xué)元件來實現(xiàn)目標(biāo)光束走向，即每個元件如何承擔(dān)光線的偏轉(zhuǎn)，這里就要考慮下一步的像差校正，如果單單要實現(xiàn)光束走向，一個元件就能完成，接下來就是“布局光焦度”，絕大部分系統(tǒng)的正元件都是為了完成光束走向，而負(fù)元件則用來平衡像差，此時也是經(jīng)典結(jié)構(gòu)大顯身手的時候，這里當(dāng)然不是找經(jīng)典初始結(jié)構(gòu)直接優(yōu)化（那是另外的設(shè)計套路），而是借鑒它們的像差平衡思想，對于色差則要進(jìn)一步結(jié)合材料來完成。。。就說這么多，針對每個設(shè)計再展開那是講一天也講不完，至于例子，我用這個方法設(shè)計過8個元件的大口徑雙遠(yuǎn)心，我想再復(fù)雜的系統(tǒng)，你有此經(jīng)歷，不管采取什么設(shè)計套路，你將目光如炬，事半功倍，信不信隨便，但別輕易妄言下結(jié)論，貶低別人的東西

strategy:我從來沒有要教大家如何如何，更談不上讓大家來學(xué)習(xí)云云，我只是以我自己的方式在做事，然后吐露下心得而已。。。 p1Els/|  
我以前說的“布局光焦度”，不是指狹義的求各個元件的光焦度或焦距，只與光焦度有關(guān)的僅僅一個petazal和而已，色差還要結(jié)合近軸光高來查看，我指的是將光焦度與光 .. (2014-05-14 20:51)  4WNWn#M  

SnVnC09y  
你很文藝范！

strategy:我從來沒有要教大家如何如何，更談不上讓大家來學(xué)習(xí)云云，我只是以我自己的方式在做事，然后吐露下心得而已。。。 
tvavI9  
我以前說的“布局光焦度”，不是指狹義的求各個元件的光焦度或焦距，只與光焦度有關(guān)的僅僅一個petazal和而已，色差還要結(jié)合近軸光高來查看，我指的是將光焦度與光 .. (2014-05-14 20:51)  R{u/r%  

aNw8][  
絕大部分系統(tǒng)的正元件都是為了完成光束走向，而負(fù)元件則用來平衡像差。 ~^ Q`dJL  
d/N&bTg:  
你這個說的非常對。

好熱鬧

xull127:留個QQ？ (2014-05-14 09:55) D[i?T3i  

\k 9EimT}  
93635902，希望多交流~

strategy:我汗，這叫躺著中槍嗎？對你的狹隘與短見真是無語。首先你自身語言邏輯就挺混亂，前面還很難判斷我是不是吹牛，緊接著就認(rèn)定我是吹牛，自己在那云里霧里說了一圈，還沒人發(fā)話呢，就說這也沒什么厲害的，好像自己真的很厲害一樣…         .. (2014-05-14 12:24)  HRg< f= oz  

2A&Y