[討論]求問，根據(jù)近軸光學(xué)退出望遠鏡不用校正像差，對嗎？ [復(fù)制鏈接]

平行光一定是近軸光線對嗎？如果平行于光軸的光線一定是近軸光線，那么天文望遠鏡的看天空的光不就是平行光嗎?根據(jù)近軸光線是理想光，那么所有的像點和物點都是共軛的，那么天文望遠鏡還要校正相差？ o(Q='kK  

額，推出

誰告訴你平行于光軸的光線一定是近軸光線了 aBx8wl*Vm  
近軸范圍是怎么定義的

近軸光線的定義基于一個線性近似 sin a ≈ a 。從這點上來說，好像平行光完全能夠滿足其要求，因為sin 0 =0 。但是這個計算只是發(fā)生在第一個入射面之上，如果某平行光線的入射高度較高（歸一化光瞳值較大），那么該平行光經(jīng)過折射或者反射之后的光線有可能不再滿足sin b  ≈  b。 sVJwe\!  
所以我認為，如果要定義為近軸光線，必須是歸一化光瞳和歸一化視場都比較小才行。 fb||q-E  
rxJWU JMxK  
還有，近軸光線就不用校正像差，這種說法不是絕對的。在工程領(lǐng)域，不能夠把這些經(jīng)驗性的結(jié)論固化在腦海中，因為工作目標的要求隨著領(lǐng)域和時間的推移，在不斷地變化。 ;p}X]e l}  
L?gak@E  
希望能幫到你。 hWqI*xSaJ  

piggyhud:近軸光線的定義基于一個線性近似 sin a ≈ a 。從這點上來說，好像平行光完全能夠滿足其要求，因為sin 0 =0 。但是這個計算只是發(fā)生在第一個入射面之上，如果某平行光線的入射高度較高（歸一化光瞳值較大），那么該平行光經(jīng)過折射或者反射之后的光線有可能不再滿足sin b &nbs .. (2014-12-23 08:19)  FshQ OFW  

oy
-Qy  
謝謝你！很有幫助，我研究好幾周像差理論了，近軸光是不用校正的，因為是理想光，而像差則是實際像和理想像的差距。如果理想像要校正像差，那么它和誰比較？我說的對嗎？