切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 93116閱讀
    • 218回復(fù)

    [原創(chuàng)]一路走來,我在哪里?我們又在哪里? [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線anansiyu
    發(fā)帖
    291
    光幣
    16
    光券
    0
    只看該作者 119樓 發(fā)表于: 2015-08-03
    樓主關(guān)于日本公司的介紹讓我印象深刻
    離線xia0ya0
    發(fā)帖
    202
    光幣
    143
    光券
    0
    只看該作者 120樓 發(fā)表于: 2015-09-09
    又回來看看
    離線生人莫近
    發(fā)帖
    290
    光幣
    108
    光券
    1
    只看該作者 121樓 發(fā)表于: 2015-09-15
    回 遙遠的路 的帖子
    遙遠的路:不好意思,最近一直沒上論壇,才看到,很希望能認識你,可以加我QQ嗎?或我加你。 (2015-07-25 13:42)  Hpo?|;3D5  
    36A.h,~  
    不好意思  幾個月沒上了  今天才想起來上一下
    離線feijiang
    發(fā)帖
    558
    光幣
    6426
    光券
    2
    只看該作者 122樓 發(fā)表于: 2015-09-29
    看樓主的帖子 很有感觸啊 我現(xiàn)在做設(shè)計才兩三年  也就做幾個產(chǎn)品 ,但是感覺理論上還是少得可憐  這方面難道要去鉆研以前的PWC那些嗎? 去計算鏡頭各種像差嗎?
    離線chm85
    發(fā)帖
    1288
    光幣
    89
    光券
    0
    只看該作者 123樓 發(fā)表于: 2015-09-30
    回 遙遠的路 的帖子
    遙遠的路:我不是說我們要賣幾萬,我是在懷疑我們的設(shè)計出了問題,而我們一直不知道。或者說我們的設(shè)計理念就存在問題,不然我中華大地如此多的光學(xué)工作者為何沒拿出與別人媲美的作品?錢,以前柯達有的是,若設(shè)計理念本身就是錯的,你投再多錢也是沒用。 (2014-12-28 16:07)  Nl)jQ  
    tYNt>9L|  
    根據(jù)我的理解,國內(nèi)更關(guān)注的是系統(tǒng)的研發(fā),光機電結(jié)合的項目。純光學(xué)設(shè)計的項目,入不了研究領(lǐng)域的法眼。原理是公開的,也許差別就在具體實現(xiàn)的工程技術(shù)上。我們設(shè)計理念應(yīng)該屬于原理,不算錯的。差別可能在工程技術(shù)的實現(xiàn)上。如果是工程技術(shù)的差別就是看信息的公開程度了,學(xué)起來應(yīng)該也不難。國內(nèi)沒有普及,估計是日本那邊保密工作做的很好啊。 dQ~"b=  
    柯達的失敗是商業(yè)問題,應(yīng)該不是技術(shù)問題導(dǎo)致的,更不是設(shè)計理念問題了。
    離線goontwin
    發(fā)帖
    251
    光幣
    111
    光券
    0
    只看該作者 124樓 發(fā)表于: 2015-09-30
    優(yōu)秀文章,支持!
    離線zycxjl
    發(fā)帖
    1785
    光幣
    1798
    光券
    0
    只看該作者 125樓 發(fā)表于: 2015-09-30
    理論和實踐一樣重要。。
    離線劉帥
    發(fā)帖
    95
    光幣
    11
    光券
    0
    只看該作者 126樓 發(fā)表于: 2015-10-01
    仔細看完了帖子,最大的感觸,自己目前還很菜 希望能堅持把這條設(shè)計之路走下去!!fighting
    離線cszlqy
    發(fā)帖
    16
    光幣
    8
    光券
    0
    只看該作者 127樓 發(fā)表于: 2015-10-03
    頂樓主
    離線hit遠方
    發(fā)帖
    555
    光幣
    2402
    光券
    0
    只看該作者 128樓 發(fā)表于: 2015-10-05
    耐心看完 收獲頗多