切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 93064閱讀
    • 218回復(fù)

    [原創(chuàng)]一路走來,我在哪里?我們又在哪里? [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    發(fā)帖
    711
    光幣
    2607
    光券
    1
    只看該作者 19樓 發(fā)表于: 2014-12-28
    回 chm85 的帖子
    chm85:投入的資源多少,行業(yè)傳統(tǒng)和民族性格,品牌優(yōu)勢。 國產(chǎn)的賣幾萬你覺得會(huì)有人買嗎? (2014-12-28 14:51)嬀/color] mZ"4&U  
    2Gaa(rJ5o  
    我不是說我們要賣幾萬,我是在懷疑我們的設(shè)計(jì)出了問題,而我們一直不知道;蛘哒f我們的設(shè)計(jì)理念就存在問題,不然我中華大地如此多的光學(xué)工作者為何沒拿出與別人媲美的作品?錢,以前柯達(dá)有的是,若設(shè)計(jì)理念本身就是錯(cuò)的,你投再多錢也是沒用。
    發(fā)帖
    711
    光幣
    2607
    光券
    1
    只看該作者 20樓 發(fā)表于: 2014-12-28
    回 chm85 的帖子
    chm85:投入的資源多少,行業(yè)傳統(tǒng)和民族性格,品牌優(yōu)勢。 國產(chǎn)的賣幾萬你覺得會(huì)有人買嗎? (2014-12-28 14:51)嬀/color] e MY<uqdw  
    *>2W#D)b=  
    你要知道,日本人一開始是跟德國人學(xué)習(xí),才有了今日日本相機(jī)工業(yè)的強(qiáng)大,我們變焦理論的發(fā)展很多是來自陶純堪老師所引入的那套理論,若那套理論本身就存在問題,那么我們再怎么走也都無法走很遠(yuǎn),可能就是走進(jìn)一條死胡同。
    離線xull127
    發(fā)帖
    598
    光幣
    578
    光券
    0
    只看該作者 21樓 發(fā)表于: 2014-12-28
    頂一個(gè),最恐怖的確實(shí)是我們不知道自己落后在哪里,而且難以接受和學(xué)校老師灌輸理論不同的東西,我們在離開拐杖后似乎難以行走,仍然拿著一根虛擬的拐杖模擬著延續(xù)的路線而不敢睜眼認(rèn)識(shí)和自己來為自己該怎么走做決定。我們沒有能接受進(jìn)步和不同。而自己又不知道這些所有東西的內(nèi)在實(shí)質(zhì),可悲
    離線xull127
    發(fā)帖
    598
    光幣
    578
    光券
    0
    只看該作者 22樓 發(fā)表于: 2014-12-28
    無論賽得系數(shù)還是pw,實(shí)質(zhì)拿來做設(shè)計(jì)到后期是不可能的,他們的作為唯有一點(diǎn),讓人理解相差的含義之后能使用軟件隨意控制鏡頭結(jié)構(gòu)。。。 `c5"d  
    變焦鏡頭后期到加工的時(shí)候擬合曲線是必須的。而在設(shè)計(jì)過程中不需要,是通過隨意控制光線的變焦鏡頭的移動(dòng),在理論上就要推倒出各組運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的可能整個(gè)鏡頭的所有光束及焦距變化,而這種運(yùn)動(dòng)及光束行程的變化能夠不需要擬合就推算出設(shè)計(jì)的大致曲線,不知道樓主是不是說這種?
    離線xull127
    發(fā)帖
    598
    光幣
    578
    光券
    0
    只看該作者 23樓 發(fā)表于: 2014-12-28
    我們太執(zhí)著于書本的理論,太執(zhí)著于某套理論的一定延續(xù)和不改變,太執(zhí)著于經(jīng)驗(yàn)和使用經(jīng)驗(yàn),太執(zhí)著于崇拜前人的創(chuàng)造并永遠(yuǎn)奉為神靈地使用到底,這么下去,恐怕就這樣了 。。。 Wm"4Ae:B  
    樓主思考了很多,也有了很多獨(dú)立的設(shè)計(jì)思想,真的是很不容易,多加油,,開拓出更多屬于自己的東西
    離線fighter2046
    發(fā)帖
    83
    光幣
    45
    光券
    0
    只看該作者 24樓 發(fā)表于: 2014-12-28
    問題在于:大多數(shù)人都把設(shè)計(jì)過程交給軟件,完全依賴軟件,自己在整個(gè)設(shè)計(jì)過程中缺乏獨(dú)立的思考與創(chuàng)造,這樣整個(gè)光學(xué)設(shè)計(jì)過程就顯得很被動(dòng)。 Nq` C.&  
    需要設(shè)計(jì)師多思考為什么的問題----為什么要這么做,而不是一味依賴軟件、缺少判斷。 )Xak JU^o  
    發(fā)帖
    711
    光幣
    2607
    光券
    1
    只看該作者 25樓 發(fā)表于: 2014-12-28
    回 xull127 的帖子
    xull127:頂一個(gè),最恐怖的確實(shí)是我們不知道自己落后在哪里,而且難以接受和學(xué)校老師灌輸理論不同的東西,我們在離開拐杖后似乎難以行走,仍然拿著一根虛擬的拐杖模擬著延續(xù)的路線而不敢睜眼認(rèn)識(shí)和自己來為自己該怎么走做決定。我們沒有能接受進(jìn)步和不同。而自己又不知道這些所有東西的內(nèi)在 ..(2014-12-28 19:46)嬀/color] rEv*)W  
    OD 3f.fT  
    現(xiàn)狀似乎是這樣
    發(fā)帖
    711
    光幣
    2607
    光券
    1
    只看該作者 26樓 發(fā)表于: 2014-12-28
    回 xull127 的帖子
    xull127:無論賽得系數(shù)還是pw,實(shí)質(zhì)拿來做設(shè)計(jì)到后期是不可能的,他們的作為唯有一點(diǎn),讓人理解相差的含義之后能使用軟件隨意控制鏡頭結(jié)構(gòu)。。。 5P+t^\  
    變焦鏡頭后期到加工的時(shí)候擬合曲線是必須的。而在設(shè)計(jì)過程中不需要,是通過隨意控制光線的變焦鏡頭的移動(dòng),在理論上就要推倒出各組運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的 ..(2014-12-28 19:53)嬀/color] y"<))-MH  
    pdb1GDl0q  
    錯(cuò)了,不是不可能,是完全可以,這是我校正像差的靈魂所在。變焦鏡頭的曲線是計(jì)算,不是推算,是1+1=2。幾乎是沒有誤差的,誤差的存在是由于小數(shù)點(diǎn)取多取少所造成的,幾乎可以忽略。設(shè)計(jì)過程也會(huì)用到這里面的思想。
    [ 此帖被遙遠(yuǎn)的路在2014-12-29 12:00重新編輯 ]
    在線vurtne_000
    發(fā)帖
    1500
    光幣
    5038
    光券
    0
    只看該作者 27樓 發(fā)表于: 2014-12-28
    看看。冒失很高端的樣子。
    離線strategy
    發(fā)帖
    293
    光幣
    6
    光券
    0
    只看該作者 28樓 發(fā)表于: 2014-12-28
    回 遙遠(yuǎn)的路 的帖子
    遙遠(yuǎn)的路:錯(cuò)了,不是不可能,是完全可以,這是我校正像差的靈魂所在。這是計(jì)算,不是推算,是1+1=2。幾乎是沒有誤差的,誤差的存在是由于小數(shù)點(diǎn)取多取少所造成的,幾乎可以忽略。設(shè)計(jì)過程也會(huì)用到這里面的思想。 (2014-12-28 22:25)  Q\J,}1<`6  
    9<]a!:!^  
    校正后期確實(shí)不靠塞得了,而是低階與高階的一起糾纏出好東西來,初期從塞得出發(fā),更是為了后期的高級(jí)的校正,即好的初始結(jié)構(gòu)