切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 2123閱讀
    • 6回復(fù)

    [討論]鍍源材料的選擇 [復(fù)制鏈接]

    		 上一主題 下一主題
    離線dcfcwdx
     
    發(fā)帖
    145
    光幣
    12
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2017-04-06
    蒸鍍二氧化鈦時為什么用五氧化三鈦通氧反應(yīng)生成，為什么不直接使用二氧化鈦鍍源？ !9/`PcNIpy  
     
    分享到
    發(fā)帖
    337
    光幣
    544
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2017-04-07
    會失氧
    離線dcfcwdx
    發(fā)帖
    145
    光幣
    12
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2017-04-10
    回 囊中蓄乾坤 的帖子
    囊中蓄乾坤:會失氧 (2017-04-07 11:37)  xFp$JN  
    $jh$nMx)!  
    那五氧化三鈦不易失氧嗎，五氧化三鈦的氧含量比二氧化鈦還低，原則上用二氧化鈦?zhàn)鳛殄冊�，鍍膜中再通氧補(bǔ)氧不應(yīng)該更不容易失氧嗎？
    發(fā)帖
    337
    光幣
    544
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2017-04-22
    回 dcfcwdx 的帖子
    dcfcwdx:那五氧化三鈦不易失氧嗎，五氧化三鈦的氧含量比二氧化鈦還低，原則上用二氧化鈦?zhàn)鳛殄冊矗兡ぶ性偻ㄑ跹a(bǔ)氧不應(yīng)該更不容易失氧嗎？ (2017-04-10 10:28)  RP{0+  
    0e0)1;t\  
    TI3O5應(yīng)該是比較穩(wěn)定
    離線yzhuang
    發(fā)帖
    339
    光幣
    3188
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2017-06-27
    我就用的TiO2 ~.3v\Q  
    發(fā)帖
    261
    光幣
    778
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2017-07-22
    二氧化鈦不穩(wěn)定啊！
    離線長江
    發(fā)帖
    196
    光幣
    79
    光券
    0
    只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2017-07-30
    五氧化三鈦