切換到寬版
  • 廣告投放
  • 稿件投遞
  • 繁體中文
    • 33024閱讀
    • 36回復(fù)

    [討論]請問,ASAP和TRACEPRO,二者各自的優(yōu)勢在哪里啊 [復(fù)制鏈接]

    上一主題 下一主題
    離線arisun
     
    發(fā)帖
    3
    光幣
    47
    光券
    0
    只看樓主 倒序閱讀 樓主  發(fā)表于: 2005-11-30
      請問,ASAP和TRACEPRO,二者各自的優(yōu)勢在哪里啊
     
    分享到
    離線sun8_1_1978
    發(fā)帖
    64
    光幣
    78
    光券
    0
    只看該作者 1樓 發(fā)表于: 2005-11-30
    TRACEPRO是比較容易上手的 w_tJ7pz8T  
    asap 功能強(qiáng)大,特別是對于雜散光
    離線Myoptics
    發(fā)帖
    176
    光幣
    4243
    光券
    0
    只看該作者 2樓 發(fā)表于: 2006-01-21
    引用第1樓sun8_1_19782005-11-30 12:28發(fā)表的“”: .IBp\7W!?E  
    TRACEPRO是比較容易上手的 S8[=S  
    asap 功能強(qiáng)大,特別是對于雜散光
    -VxTx^)>  
    同意,的確如此.
    離線dukesos
    發(fā)帖
    49
    光幣
    76
    光券
    0
    只看該作者 3樓 發(fā)表于: 2006-02-13
    想請問一下樓長:我做液晶顯示器的背光系統(tǒng)設(shè)計(jì)請問用什么光學(xué)模擬軟件好?有人推薦asap,請問您能給我一點(diǎn)兒意見嗎?
    離線stars-man
    發(fā)帖
    156
    光幣
    11091
    光券
    0
    只看該作者 4樓 發(fā)表于: 2006-02-14
    聽說lighttools5.2不錯(cuò)
    離線a8707076
    發(fā)帖
    144
    光幣
    1106
    光券
    0
    只看該作者 5樓 發(fā)表于: 2006-02-17
    ASAP 的物件建立是面組成,所以在物件的建立較麻煩,而tracepro是以實(shí)體物件的建立,所以較容易上手。已我用tracepro5、6年來的經(jīng)驗(yàn)而言(而且是一直用最新版) o-}R?>  
    以一個(gè)初學(xué)軟體的工程師而言,tracepro是最好的選擇,因?yàn)橐粋(gè)公司要去評估一個(gè)軟體來作計(jì)劃案時(shí) O@p]KSfk  
    都是會很要求時(shí)效性,而tracepro的介面讓一位工程師在花極短的時(shí)間就上手 V&-~x^JK  
    而可以模擬及分析來說的話,其實(shí)只要是可以用幾何光學(xué)來分析的系統(tǒng)都可以用asap、tracepro、fred(新的光機(jī)模擬軟體,參考網(wǎng)站:http://www.photonengr.com/)就都可以達(dá)成 w"R:\@